Quale delle due è stata la più grande?

Mazzola padre > Maldini padre
Maldini figlio > Mazzola figlio

Ma siccome Valentino è Valentino, direi che vincono i Mazzola.

(Secondo me non dormite la notte per pensarvi i confronti da aprire!)

Mah, dico la dinastia dei Mazzola.
Cesare Maldini è un po' il punto debole dei quattro. Buon giocatore sicuramente, ma non ha lontanamente avuto l'impatto o l'importanza nel club rispetto al figlio o ai due mazzola.

Valentino Mazzola è stato considerato una sorta di Maradona degli anni del periodo pre e post-bellico (anche se non ci furono mondiali e coppe europee per dimostrarlo in pieno), Sandro un grande giocatore di livello mondiale, pilastro della grande inter, campione d'europa e vicecampione del mondo con la nazionale....


Cesare Maldini un pilastro del Milan di Rocco, per Paolo penso non ci sia bisogno di dire nulla.....


Io metterei le due premiate ditte alla pari... proprio dovendo scegliere direi di un filino i Mazzola perché con Sandro hanno messo in bacheca pure qualcosa con la nazionale, cosa non riuscita ai Maldini ma assolutamente per puro caso....

Che dei 4 sia stato il meno importante/dotato è assodato.... ma parliamo comunque di uno che ha messo insieme 347 presenze in un milan che ha vinto una coppa dei campioni, una coppa delle coppe e svariati scudetti....

E il povero Ferruccio dove lo mettiamo?

I Mazzola.

Cesare Maldini è stato un grande giocatore, fu una sorta di anticipatore di Beckenbauer, fu in parole povere uno dei primi registi difensivi della storia (forse il primo in assoluto era Rosetta ma andiamo troppo in là con il tempo)

Ottimo giocatore sicuramente, ma tra i quattro è il più debole e il meno grande .

Questo certamente...