Ma se abbiamo detto tutti Dybala

Ma se ogni volta che la tocca di sinistro Salah finisce in rete, ma falla finita fuzz con le tue castronerie sul tiro in porta!
Gli juventini si confermano ancora una volta i tifosi meno obiettivi al mondo, uno scandalo!

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

che sottone da 2 soldi

Dybala senza pensarci, soprattutto per come intendo io il calcio, grazie che poi l'egiziano abbia avuto un'evoluzione positiva con il gioco di klopp e giocando quasi sempre contro squadre che lasciano campo.

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.

A oggi Salah ha mostrato un'incidenza a livello internazionale, non solo in coppa ma pure con la non trascendentale nazionale, che Dybala ancora non ha. Inoltre l'africano ha una completezza tattica che non vedo nell'argentino: di fondo su Dybala c'è un grande equivoco. Per me può giocare efficacemente e dispiegare tutto il suo potenziale soltanto vicino alla porta, quindi da seconda punta in un 442 o da falso nove. Salah puoi metterlo molto largo e resta sempre un giocatore insidiosissimo.
Detto ciò Dybala è un grande giocatore, un ottimo attaccante, ma non il potenziale fenomeno che dipingono parecchi juventini: in tal senso mi sembrano fuori luogo i paragoni con Totti e Messi letti su questo forum, ma pure quelli col miglior Del Piero. Lo metto, viste anche le caratteristiche, sullo stesso livello di un Ruben Sosa, giocatore che a me peraltro faceva impazzire.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Come tiro in porta Dybala superiore a Salah? Anche no, direi. E alcuni dei gol realizzati dall'egiziano lo dimostrano. Hanno modi di calciare diversi, ma pensare ad un Dybala nettamente superiore mi sembra alquanto forzato.
Salah inoltre è sicuramente un assist-man migliore dell'argentino (i numeri non mentono quasi mai, basta fare un semplice confronto). Il fatto che Dybala abbia più "fantasia" è tutto da dimostrare, ma di sicuramente l'egiziano quella che ha sa metterla al servizio della squadra e renderla efficacie. Se poi per fantasia parliamo di tunnel inutili a centrocampo allora ok, alzo le mani e allora si è un "no contest".
Tra l'altro mi tocca anche dar ragione a Socrate, ma quando ci vuole ci vuole. L'esperienza di Salah in Italia è assolutamente sottovalutata. Nella sua ultima annata alla Roma ha avuto un rendimento clamoroso (15 gol e 13 assist in 31 gare di campionato, per la cronaca). Ma è ovviamente funzionale alla narrativa pro-Dybala far passare il messaggio di un Salah miracolato (o come diceva qualcuno, telecomandato) da Klopp o dal contesto di squadra o addirittura dalla PL (che poi, vorrei vederlo Dybala in Premier...).

Anzi, a pensarci bene c'è un fondamentale in cui Dybala può essere considerato superiore a Salah, i calci di punizione. Salah da calcio di punizione diretto non è molto pericoloso, cosa che invece l'argentino sicuramente è.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Quoto tutto.

Che calcino diversamente è vero, ma negare che nel complesso Dybala sia chiaramente superiore è una forzatura, specie nel calcio di prima o dalla distanza.

Comunque non è questo il punto, anch'io ho scritto che in questo momento Salah è avanti, tuttavia affermare che Dybala non possa superarlo è ridanciano, oltre che da sottoni.

Sono punti di vista, né più né meno. Non capisco cosa voglia dire sta cosa dei sottoni, ma ormai usi sta parola a buffo

Di previsioni se ne possono fare tante, ci mancherebbe. Se parliamo di passato e presente qualche dato (più o meno) oggettivo da analizzare c'è anche se poi chiaramente c'è sempre una buona dose di opinioni e punti di vista. Ma se parliamo di futuro è chiaro che entriamo nel campo della più totale soggettività e lì ognuno la vedo a modo suo (poi il tempo per forza di cose darà ragione a qualcuno). Io, ad esempio, credo che nel prossimo futuro Salah resterà superiore e preferibile a Dybala...

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

In nazionale sicuramente meglio Salah. Le UCL invece sono sopravvalutate per l’egiziano dalla forza di squadra del Liverpool. Dybala resta autore di prestazioni migliori contro avversari veramente forti, ma anche come big (in stato di forza e salute non troppo discutibili) banalmente purgate.
Anno scorso poi in una stagione agli antipodi per i due Dybala avrebbe fatto anche gli stessi gol, con meno partite e il triplo dei problemi.
Per questo ripeto che un’altra UCL come la 2016/17 (e la sta facendo già molto meglio) e il controsprpasso non sarebbe affatto strano, anzi.
Poi se il valore aggiunto alla manovra che la tecnica e la visione di linee di gioco superiori dell’argentino devono valere 0 di fronte agli assist 2 vs 1 col portiere o al correre veloce, bhe, significa che qualcuno non ama veramente il calcio ma adora più tabellini, statistiche e marcatori

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.