A VOI !

Schweinsteiger e Bonhof vanno alla grande in questo periodo,sempre in sfida
Io dico Bastian,ma Sammer non era male,non so se il pallone d'oro ricevuto sia esagerato,ma comunque un ottimo giocatore sicuramente

Io mi prendo Schweinsteiger nonostante Sammer con Dortmund e nazionale tedesca sia stato grande protagonista (è andato male solo all'Inter).

Sammer ha rubato il pallone d'oro 96. Non esiste che gente come Maldini, Baresi non l'hanno vinto e l'ha vinto Sammer.

Ovviamente Bastian.

Ma che discorso è ?
Se nel 1996 Sammer è stato il migliore perchè non avrebbero dovuto dargli il Pallone d'oro? Perchè Baresi e Maldini non lo hanno mai vinto? Non mi sembra assolutamente una buona motivazione per denigrare un campione assoluto del calibro di Sammer.

Sammer al top era superiore a Schweinsteiger, ha avuto la sfortuna di aver sprecato anni importanti nella Germania Est e di essersi infortunato troppo spesso nel corso della sua carriera.

QUOTO DONI , BARESI E MALDINI NON HANNO VINTO PERCHE' negli anni in cui potevano farlo avevano avversari di maggior appeal.
NEL 96 SAMMER HA VINTO PERCHE' E' STATO IL MIGLIORE E NON HA AVUTO AVVERSARI COME QUELLI AVUTI DA BARESI E MALDINI.
IL PALLONE D'ORO DI SAMMER E' ASSOLUTAMENTE LEGITTIMO.

VALUTANDOLI SOLO NEL RUOLO DI CENTROCAMPISTI CHI RITIENE PIU' FORTE ?

Anche da centrocampista preferisco Sammer ma il confronto può starci, era un po' lento ma sapeva fare tutto: difendere, attaccare, segnare, aveva una gran tiro, visione di gioco, buona tecnica e grande leadership, sapeva giocare sia davanti alla difesa che a ridosso delle punte, arrivò in Italia da trequartista e fece piuttosto bene salvo poi tornare in Germania vittima della saudade teutonica, se così possiamo chiamarla.

Il Pallone d'oro 1996 doveva andare a Del Piero e non ci sarebbero state polemiche (oppure a ROnaldo).

Sammer vinse l'europeo da protagonista dove Alex fu osceno come fu osceno nella finale di champions e in semifinale , Ronaldo gioco' solo da settembra a Dicembre.