Sterling giocatore stupido?

Questa è una puttanata, dal momento che la più grande qualità di Sterling è proprio la sua intelligenza tattica insieme alla velocità. Mentre Costa è una capra che non ha gioco tra le linee e sa solo agire esternamente, andare sulla fascia e crossare.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Sterling sa correre e basta, per il resto non azzecca una scelta che sia una, il fatto che abbia i piedi montati al contrario aumenta ulteriormente la sua dannosità.

Parli ad minkiam e non hai mai visto una partita di Sterling se dici che non è intelligente tatticamente.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

"Costa a parte la velocità cos'ha?" scrive Romeo.

Nulla, a parte l'accelerazione palla al piede, l'assist di sinistro morbido oppure basso rasoterra, la lucidità del passaggio e il dribbling. Giocatorino eh?

A livello di club quanti attaccanti negli ultimi 20 anni hanno avuto la stessa efficacia di Pedro nelle semifinali o nelle finali nelle manifestazioni internazionali? Ben pochi.

Entrambi sono giocatori di sistema e questo è già stato detto, tra i due mi prendo Sterling. Che comunque non è che abbia brillato solo nel City di Guardiola eh, pure nell'ultima stagione al Liverpool (2013/2014) era un giocatore importantissimo che insieme a Sturridge e Suárez contribuì a portare una squadra modesta allenata da un allenatore modesto ad un passo dal titolo, prima dello scivolone di Gerrard. Pedro ha vinto di più e deciso di più ma ha pure giocato nelle squadre più forti di quegli anni (Barcellona e Spagna), terminato il dominio blaugrana non mi pare abbia fatto sfaceli.

Non mi ero ancora espresso.

Boh, oggi è facile dire Sterling, che con Guardiola sta vivendo annate da giocatore super, ma Pedro è il classico usato sicuro, per quanto non sia un fuoriclasse: non è un caso che timbri finali a raffica una dietro l'altra.
Credo comunque che l'inglese abbia qualcosa di più.

Sterling è molto più giovane, probabilmente può ancora migliorare. Mi pare però, ed è un'opinione personale, il classico giocatore da premier league bravissimo ad esaltarsi negli spazi larghi. Mi piacerebbe vederlo in un altro contesto tattico come la Liga o la serie A. Per Pedro vale invece un po' la stessa considerazione spesa per Di Maria. Giocatore tecnicamente forte e duttile, ma un po' trascurato dalla stampa. Se ha saputo ritagliarsi un suo rilevante spazio tra i vari Messi, Sanchez, Ibra, Villa, Henry, Suarez, Hazard, Costa, Falcao, Higuain, Giroud ecc. qualcosa vorrà dire.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Liga e Serie A hanno le stesse medie goal della Premier, se è un discorso di caratteristiche si può fare per qualunque giocatore, pure per lo stesso Pedro che in Inghilterra ha brillato molto meno che in Spagna.
Poi alcuni dei nomi che ha fatto sono un po' buttati là, o comunque dipende che intendi per "ritagliarsi uno spazio". Appena è arrivato Suárez al Barça nel 2014 Pedro ha cominciato a fare la riserva e ha smesso di segnare goal pesanti, il titolare fisso ha iniziato a farlo se non sbaglio nel 2010 quando Henry (comunque in fase calante) se n'era gia andato, Falcao al Chelsea è stato un flop conclamato, ecc.

Credo che dipenda da come giochi la squadra. Entrambi con Guardiola stanno dando il meglio. Interpretano il ruolo in maniera diversa. Mi piace di più Sterling comunque, anche se ne nessuno dei due è un fuoriclasse.