Ho notato che nel confronto tra "Pirlo vs Kroos" si era accesa una discussione su chi fosse meglio tra il tedesco e Busquets.

Io dico Kroos

Kroos, ma ottimo pure lo spagnolo!

_________________
Nous sommes Paris

Kroos per mobilità, calcio da fuori e resa complessiva, Busquets per tecnica e visione di gioco. Nel complesso, sono vicini ma prendo il tedesco, più duttile e universale.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Direi che la scelta tra i due giocatori , se fossi un direttore sportivo e dovessi sceglierne uno, dipende dal tipo di gioco che la mia squadra deve attuare e dagli altri giocatori che ho a disposizione.

Probabilmente un confronto più fattibile sarebbe Busquets Vs Casemiro.

In senso assoluto credo comunque che Toni Kroos sia un calciatore complessivamente migliore.

Kroos ma Busquets è vicino

Per me sono due giocatori eccezionali entrambi fondamentali per i loro rispettivi club e anche per le loro nazionali. Dando un'occhiata alle statistiche sul mondiale di Busquets nel 2010 e di Kroos nel 2014 risulta impressionante il loro numero di passaggi ma soprattutto la loro precisione. Lo spagnolo vanta 543 passaggi (solo Xavi in tutto il mondiale ne ha fatti più di lui) con una percentuale di riuscita pari al 92.1% su 631 minuti giocati (7 partite), dato impressionante. Ma la differenza con il tedesco si nota quando si vanno a guardare le altre statistiche, Busquets risulta molto più utile nella fase difensiva ma nella fase offensiva è praticamente 0 o quasi. Ovviamente oltre a 0 gol e 0 assist, risultano anche 0 cross, 0 tiri totali e soltanto 3 occasioni da rete create. I numeri di Kroos per me risultano essere ancor più impressionanti, perché dalle statistiche si può notare che rispetto allo spagnolo verticalizza molto di più ma con un numero di passaggi superiore e una percentuale di riuscita quasi alla pari. I passaggi di Kroos sono 605 su 689 minuti giocati, con una percentuale di riuscita al 89.9%, ma è in fase offensiva che si nota la differenza con 2 gol, 3 assist, 16 cross, 10 tiri totali e ben 14 occasioni da rete create.

Penso si capisca che per me Kroos è un giocatore impressionante e nel 2014 fu il migliore del mondiale, ovviamente so che in molti non la penseranno come me.

Per me Kroos è stato protagonista di un buon mondiale, ma al di là dei numeri credo che sia stato più bravo agli europei.
Ai mondiali ci sono almeno 3 partite ai limiti della sufficienza se non sotto, e i gol sono stati da sbranacadaveri, quella partita con il Brasile è storicamente unica ma tecnicamente secondo me dice poco, se non della capacità dei tedeschi di inferire con crudeltà quando gli avversari sono in crisi.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Kroos tecnicamente è più forte di Busquets.
Sembra che per Francesco i giocatori del Barca sono i più forti a prescindere.
La realtà è che senza i tre davanti sarebbe un'altra storia.

Cmq dire Busquets che almeno è uno dei pochi mediani dai piedi buoni che ci sono la fuori. Nel ruolo di Kroos c'è gente più forte.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Romeo tu hai qualche problema con l'italiano, oltre che con il rispetto delle opinioni altrui (sei fra i tanti in tal senso).

Tecnicamente più forte non significa più bravo, non è che ci voglia un genio: tant'è che ho preferito Kroos.

Ma come piedi per me Sergi è superiore e lo vedo sempre: capacità di verticalizzare e di usare il pallone nello stretto superiore, sensibilità del tocco almeno pari, visione del campo superiore.

Però Kroos corre di più, è più bravo nelle varie fasi e davanti è molto più incisivo, indi si adatta bene a uno stile di gioco più normale, Busquets è ritagliato sul suo.

Mai detto che i giocatori del Barcellona sono più forti a prescindere, semmai qui si sostiene che siano più scarsi a prescindere nonostante abbiano un curriculum inarrivabile. Ho solo detto che tecnicamente non c'è gara perché per me è la pura verità.

Alves alla Juve è il giocatore con i piedi migliori dopo Dybala, tecnicamente sembra un marziano, al Barça era meno appariscente. Idem Fabregas, che in Catalogna tecnicamente era bravo ma non eccezionale, in Inghilterra fa il vuoto. Se il calcio fosse solo qualità tecnica vincerebbero tutto sempre, ma per fortuna o sfortuna è tante altre cose in cui i giocatori del Barcellona spesso sono meno bravi di altri.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

kroos è nettamente superiore a Busquets sul piano tecnico.
Ha un range di passaggi superiore. Busquets fa un lancio ogni morte di papa, e quando lo fa quelle rare volte sono mozzarelle all'uno alla ora, mentre Kroos da sempre palle tese, indice di tecnica superiore..
La critica che ho sempre fatto a Kroos è che gioca troppo scolastico, manca di genio, inventiva alla Pirlo. Ma Busquets non scherziamo è un ottimo mediano ma come tecnica e anche visione sta sotto.
Dire il contrario è fanatismo puro anche perché dove si è mai vista sta visione di Busquets se non fa mai un assist e non crea mai un caxxo, e gioca sempre a un tocco sul corto(abilita apprezzabile comunque, nulla da dire su questo)

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]