Romeo ha scritto:
Per palloni persi opta intende anche i passaggi intercettati dalla difesa, cross intercettati.
Ovvio che Cr7 che non prende mai l"inziativa con la palla nella manovra risulta avere meno palle perse di altri.
Ma perché non si prende responsabilità e non ha qualità per farlo.
Per i dribbling bisognerebbe vedere la percentuale di dribbling riusciti e vedere cosa intende opta per dribbling.
I dribbling di Cr7 spesso sono fine a se stesse.
Quel 2.1 in Champions è sicuramente gonfiato da quell" azione contro l'Atletico.
Secondo opta Cr7 non sarebbe troppo peggio di Mane nel dribbling, ma nella realtà non esiste.
Mane è molto più pericoloso uno vs uno.
Quindi dati da prendere con le pinze.
E l'1.8 da chi è gonfiato?
Eh figuriamoci Mané.
Stai tranquillo che Opta il cambio di direzione con il tacco non lo conta come dribbling.
Qua si parla di dati, non di forza del giocatore. Anche perché si parlasse di quello il discorso sarebbe già terminato.
Sonaglio ha scritto:
Cita:
Per palloni persi opta intende anche i passaggi intercettati dalla difesa, cross intercettati.
Ovvio che Cr7 che non prende mai l"inziativa con la palla nella manovra risulta avere meno palle perse di altri.
Ma perché non si prende responsabilità e non ha qualità per farlo.
Per i dribbling bisognerebbe vedere la percentuale di dribbling riusciti e vedere cosa intende opta per dribbling.
I dribbling di Cr7 spesso sono fine a se stesse.
Quel 2.1 in Champions è sicuramente gonfiato da quel azione contro l'Atletico.
Secondo opta Cr7 non sarebbe troppo peggio di Mane nel dribbling, ma nella realtà non esiste.
Mane è molto più pericoloso uno vs uno.
Quindi dati da prendere con le pinze.
Anche qui mi trovo abbastanza d'accordo certe statistiche nel calcio significano veramente poco se non vengono lette nella maniera corretta.
Vedo che alcuni utenti del forum che non ci azzeccano proprio sul calcio del passato, sul calcio post 2010 se la cavano bene. Tranne qualcuno
Ah dati da prendere con le pinze ora.
Ma io concordo da sempre, ho provato ad oggettivare le percezioni per aiutare i meno abbienti a livello neuronale calcistico.
Ma allora si finisce con quello che anche un Minus dovrebbe percepire. Che se vedi/vedete giocare Lukaku, Immobile, ma anche Sterling, Salah, Mané e simili e poi vedi giocare CR7 in buona condizione fisica, in match come quelli contro Inter, Cagliari, Sampdoria, Svizzera in Nations League (non considerate manco l'Atletico a Marzo per non sparare sulla Croce Rossa) e non capisci le differenze di valore, di pericolosità, di forza intrinseca il calcio non fa per te e per voi. È meglio dedicarsi ad altro.
È un po' come confrontare Dybala, in condizione decente, ad Insigne, anche al top di Insigne eh. Non c'è nemmeno da parlare.
O Eto'o nell'Inda (16 gol in 48 match e 35 in 47) rispetto a un Di Natale nelle sue migliori stagioni. Si dovrebbe vedere chiaramente chi è superiore.
Si dovrebbe appunto.
Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk