Hai centrato proprio il punto,nonostante Messi abbia un'evidente incapacità di cambiare le sorti delle partite in cui le cose vanno male o la propria squadra non è ampiamente superiore all'avversaria,egli non ha mai avuto un compagno(un Sergio Ramos intendiamoci) in grado di sistemare le cose o un avversario che sbagliasse un rigore decisivo....
A questo punto sorge quindi spontanea la domanda(anche se so benissimo che la storia non si fa con i se o con i ma)
Se Messi avesse avuto un compagno che avesse segnato qualche gol decisivo in nazionale(tipo Higuain al mondiale) la sua carriera sarebbe stata considerata migliore o non sarebbe cambiato nulla??

Considero Cristiano Ronaldo un grandissimo giocatore,dalle doti atletiche stratosferiche,con forse il miglior tempismo di inserimento della storia del calcio e sicuramente il migliore al mondo attualmente per la capacità di calciare indifferente con entrambi i piedi.
Sicuramente sarebbe da folli affermare che sia "scarso" o più semplicemente un "bluff" come dicono alcuni.
Volevo però sopporvi un ragionamento,dato che considero questo forum un posto dove si può discutere in maniera intelligente dello sport più bello del mondo senza sfociare in banalità da bar,
data anche la grandissima capacità degli utenti di saper argomentare il proprio pensiero.
A questo punto senza ulteriori indugi vi pongo questa domanda:

Quanto ha inciso la fortuna sulla carriera di CR7 e sulla sua conseguente grandissma considerazione da parte del mondo del calcio???(leggo qui di alcuni utenti che lo considerano addirittura tra primi 10 giocatori di sempre)

Ricapitoliamo i trofei più importanti vinti da Cristiano Ronaldo nella sua carriera e
analizziamo quindi quanto la fortuna possa aver inciso(o no)nella vittoria di 3 Champion league e di un Europeo

-Finale di Champions con il Chelsea
Segna in semifinale e inoltre segna un gol storico anche in finale(perché un gol in finale di Champions è pur sempre storico) MA sbaglia il rigore che poteva portare alla sconfitta il suo United
Cosa succede a questo punto ?
Terry scivola,prende il palo e lo United vince la Champions e lui il pallone d'oro
Si può parlare di fortuna? Credo si di perché di fatto il suo errore poteva risultare decisivo più del suo gol iniziale

-Finale di Champions con l'Atletico Madrid
Partita di nulla assoluto in cui il Real Madrid sta anche perdendo ma ci pensa Sergio Ramos a siglare il pareggio negli ultimi minuti e ci pensa Di Maria con un'azione travolgente a portare al 2-1
Il suo gol del 4 a 1 di rigore credo sia uno dei gol più inutili della storia della finali di Champions
Si può parlare di fortuna? Anche qui credo di sì perché di fatto quelli che lo hanno portato a vincere sono stati i suoi compagni di squadra,NON LUI..

-L'altra finale di Champions è più meno la combinazione della prima è della seconda finale.
Viene vinta ai rigori dopo il solito gol di Sergio Ramos,dopo unprestazione abbastanza scialba
Segna però il rigore decisivo che in ogni caso deve pur sempre essere segnato

-La finale dell'Europeo per infortunio non l'ha neanche giocata ma il Portogallo vince lo stesso dopo che la Francia aveva preso un PALO clamoroso nel finale dei tempi regolamentari
Anche in questo caso credo che la fortuna abbia avuto un suo ruolo determinante....

A questo punto non credo di essere in errore quando afferml che"QUESTE FINALI AVREBBE POTUTO ANCHE PERDERLE TUTTE E NESSUNO AVREBBE AVUTO DI CHE LAMENTARSI"

Se analizzate quanto ho scritto precedentemente CR7 ha vinto due finali Ai RIGORI e due ai SUPPLEMENTARI ,essendo stato forse decisivo solamente in una di queste..

Credo quindi sia oggettivamente indubbio che Cristiano Ronaldo sia stato abbastanza fortunato nella sua carriera e che le "mancanze" nelle partite importanti siano state nascoste dai propri compagni ed in particolare da Sergio Ramos

Visto che questo è soprattutto un topic di confronti vorrei fare un piccolo confronto con il suo eterno rivale che se avesse avuto la sua fortuna e dei compagni di nazionale all'altezza(sarebbe bastato un Sergio Ramos) avrebbe sicuramente vinto qualcosa in più con la sua nazionale,mentre Cristiano con un po' di fortuna in meno sarebbe stato etichettato come un onesto Ibrahimovic(che non è poco)

Se lo dicono Marca e As, i due giornali madrileni, è abbastanza chiaro che la notizia non è attendibile, visto che chiaramente devono fare pubblicità a CR7

A questo punto sorge quindi spontanea la domanda(anche se so benissimo che la storia non si fa con i se o con i ma)
Se Messi avesse avuto un compagno che avesse segnato qualche gol decisivo in nazionale(tipo Higuain al mondiale) la sua carriera sarebbe stata considerata migliore o non sarebbe cambiato nulla??

Per quanto mi riguarda assolutamente no..I grandissimi giocatori a mio avviso determinano da soli o quasi le partite decisive, altrimenti non ha senso parlare di grandissimi..E io accomuno tanto Messi quanto Cristiano Ronaldo in questa" incapacita'" di fondo. Se ripenso ai Maradona, Van Basten, Platini, Zidane etc, nonostante i numeri " iperbolici" del portoghese e dell' argentino , e alla loro capacita' di essere uomini squadra e del destino quando serviva be' le due star di oggi ne escono parecchio ridimensionate.

Va anche detto che all'apice della carriera, CR7 ha avuto la sfiga di ritrovarsi come avversario una delle squadre più forti sempre, con 3 giocatori da top 10 di tutti i tempi nel proprio ruolo.

Per quanto mi riguarda assolutamente no..I grandissimi giocatori a mio avviso determinano da soli o quasi le partite decisive, altrimenti non ha senso parlare di grandissimi..E io accomuno tanto Messi quanto Cristiano Ronaldo in questa" incapacita'" di fondo. Se ripenso ai Maradona, Van Basten, Platini, Zidane etc, nonostante i numeri " iperbolici" del portoghese e dell' argentino , e alla loro capacita' di essere uomini squadra e del destino quando serviva be' le due star di oggi ne escono parecchio ridimensionate.

In alcuni trionfi la sua squadra è stata molto fortunata, senza dubbio, ma la sua carriera per me è indiscutibile e dobbiamo anche considerare che ha perso molto causa rivali spaventosi, prima in Inghilterra e poi soprattutto in Spagna.

Ha comunque segnato in una valanga di partite pesanti in Spagna e in Champions, nel 2016 il Real è stato fortunoso ma senza Cristiano usciva ai quarti. Nel 2012 è uscito ai rigori contro il Bayern ed era sul 2-0 dopo un quarto d'ora, nel 2013 il Real è stato travolto dal Borussia ma lui la stava sfangando ancora, nel 2012 è uscito ai rigori pure all'Europeo e nel 2004 ha perso la finale dell'Europeo in modo un po' assurdo. Nel 2006 è uscito in semifinale dopo rigore semi-regalato ai francesi, nel 2015 stava eliminando la Juve e se è uscito non è certo colpa sua.

Io contesto solo che sia un giocatore della categoria di Messi: lo è come uomo gol ed è superiore atleticamente, specie nel gioco aereo, ma non cambia una squadra come Messi né ha le sue doti da marziano e da genio del calcio, questo per me è lampante. È un fuoriclasse ma non è fra i primissimi giocatori della storia a mio avviso, detto che le graduatorie che ignorano il ruolo per me sono sempre discutibili.

Non lo è perché da tanti anni è puro finalizzatore che spesso è fuori dal gioco per tantissimo tempo, ma segnare a raffica anche gol importanti non è esattamente un demerito.

Io contesto solo che sia un giocatore della categoria di Messi: lo è come uomo gol ed è superiore atleticamente, specie nel gioco aereo, ma non cambia una squadra come Messi né ha le sue doti da marziano e da genio del calcio, questo per me è lampante. È un fuoriclasse ma non è fra i primissimi giocatori della storia a mio avviso, detto che le graduatorie che ignorano il ruolo per me sono sempre discutibili.