freebandiera ha scritto:
Romeo ha scritto:
Il miglior Messi era un tuttocampista che eccelleva in tutto.
Ronaldo è stato messo sullo stesso piano di Messi a causa solo dei gol, dimenticando che Ronaldo si limitava a fare solo questo, mentre Messi faceva/fa tutto.
Questa contraddizione per Messi non vale. Cioè se uno dice che Van Basten era meglio di Maradona perché segnava di più, non va bene perché il compito principale di Maradona non era questo. Mentre se dici che Ronaldo è meglio di Messi perché segna di più va bene.
Si è sempre preso come mentro di paragone l'unica cosa in cui Ronaldo è ai livelli di Messi. Anche il fatto di essere decisivi si misura per entrambi con i gol, perché per il resto Cr7 non sa fare un caz, ignorando quanto invece Messi porta alla squadra.
Più che altro mai capito sta cosa di Ronaldo che segna di più, in quanto nel decennio appena trascorso è Messi ad aver timbrato maggiormente il cartellino.
il Mister ha scritto:
Poi oh, a me un gol in rovesciata a Torino me lo ha segnato contro Ronaldo, quando Messi invece non vide boccia.
Anche se tutto non può ridursi a due partite (che contano fino a un certo punto)
Fu il migliore all'andata, al ritorno no perché sciupò troppe occasioni.
Non vide boccia è errato però, in quelle partite ricordo un pessimo Suarez e un evanescente Neymar.
Complessivamente contro la Juventus lo score è nettamente a favore di Ronaldo, questo si.
Se Messi segnasse 15 gol all'anno, nel Barcellona e nel calcio attuale, ti senti di affermare che sarebbe considerato più forte di un Eden Hazard?
E allora il gol nel calcio quanto conta?
Socrate ha scritto:
Messi mise Iniesta a un metro dalla porta, così dal nulla, peccato che Messi giochi fondamentalmente in una squadra di zombie, che però quando riusciva a imporre il gioco secondo i propri canoni ha permesso a Messi il minimo per potervi purgare, laddove invece Ronaldo è stato un casino di volte lo zombie del Real Madrid.
Poi vabbé tu non hai mai visto una partita che non sia della Juve.
Ronaldo è un po' come MUller, fa il minimo per segnare e quel minimo può risultare tanto quanto le grandi che contro le piccole se la squadra lo consente. Da quando è alla Juve avrà fatto un gol da fuori area, quattro dopo aver stoppato la palla
Messi per segnare fa di tutto, se deve aspettare che i suoi compagni combinino qualcosa senza di lui può aspettare 700 minuti, non sempre può fare tutto da solo e ci riesce puntualmente con le piccole (e da lì il fatto che ha vinto molte più liga di Ronaldo) ma non può farlo sempre contro le grandi, perché Messi è chiamato a fare tutto da solo, e quando mette i suoi compagni davanti la porta, che per altri varrebbe minimo la sufficienza, lui "non ha visto boccia", invece Ronaldo merita la sufficienza già solo esistendo e quando non combina un #@*§ "non l'hanno saputo servire"
Tracciami un paragone tecnico tra Cristiano Ronaldo e Muller.
Dalla tecnica al fisico al gesto atletico a quello che ti pare.
Messi dal 2012 in poi in quali squadre ha giocato?
È possibile che i compagni non "combinino nulla" perché posti in un impianto atto a considerare gli altri dei semplici contorni? O perché Messi col suo modo di giocare senza alcun ruolo, senza alcuna funzione difensiva e di movimento senza palla manco minima obbliga ed abitua la squadra a giocare così, in semplice funzione della sua luna?
il Mister ha scritto:
No no, io le vedo le partite, non tutte come voi ovviamente.
E, lo ripeto per l'ennesima volta, a me il CR7 della Juve sembra un calciatore normale e non lo avrei mai voluto.
Però, ecco, ridurre quello prima a un saprofago, a un giocatore decisamente inferiore a Messi come grandezza, beh, mi pare eccessivo.
Definiscimi il "giocatore normale".
Chi è un giocatore normale?
Ronaldo è più normale di Dybala?
E ancora una cosa per tutti.
Come mai questo Ronaldo normale di quasi 35 anni, sopravvalutato e fancazzista in campo, inutile quando non segna a quasi 35 anni, secondo Whoscored (che guarda tutte cose come passaggi chiave, assist, dribbling, occasioni create oltre ai gol insomma) è il sesto giocatore per rate di tutta Europa?
La sua media è la sesta più alta nonostante un 6-7 partite molto scarse come rating durante i noti problemi di Ottobre/Novembre.
Sapete spiegarlo?