Special1225 ha scritto:
1) Cambiasso 2) De Rossi 3) Kroos
Quoto anche se lascio libera l'interpretazione per Kroos.
1. Cambiasso assolutamente.
L'argentino in fase d'appoggio era carente perché riceveva ed aveva svolto per un certo periodo di tempo, compiti difensivi, non perché non era nelle sue qualità tecniche. Cambiasso univa un palleggio fluido in mezzo al campo e veloce a doti di senso tattico, qualità a quantità ed ecco perché specialmente negli ultimi anni nell'Inter sembrava essere carente in visione di gioco, ma non è così. Se lo liberavi, si vedeva che era dotato tecnicamente. Non a caso ha incominciato la carriera con il n°10. Ho seguito bene De Rossi, ma Cambiasso gli è stato sempre superiore.
Non ho nulla da criticare tecnicamente a Toni Kroos, però lo vogliamo giudicare bene questo calcio ? Per sapere quale sia il suo valore dobbiamo vederlo contro Davids e Deshamps e vedere quanti palloni tocca in mezzo al campo. Contro Dunga e Mauro Silva, Gallego Ardiles, Jugovic Redondo Makelele Vieirà Keane Scholes Pirlo Seedorf Veron etc etc Suvvia non si può giudicare ora, contro chi ha mai giocato ?
Per quanto riguarda De Rossi invece, ha fatto un mondiale eccellente coprendo le spalle a Pirlo e lì mi sono ricreduto sul giocatore. Anche lui in carriera troppo concentrato nella quantità e meno nella qualità.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
