Confronto sostenibile. Picco e nel complesso.

A voi

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Insomma vuoi vedere Francesco e Socrate darsi battaglia?

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Iniesta. Confronto insostenibile per Ribery. Ma di quale picco simile stai parlando??

Dici che potrebbe nascere una faida?
Non ci avevo pensato..

Comunque il picco di Ribery nella stagione del Triplete ed in tutto il 2013 è stato rilevante Alfredo. Negarlo sarebbe miope.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Una faida? su questo confronto rischia di deflagrare definitivamente forum-calcio!

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Miope anzi completamente cieco è chi paragona Ribery a Don Andrés.

Io tra i due prendo Iniesta, ma il confronto non è folle. E tantomeno può scandalizzarsi di qualcosa uno che ritiene Hamsik meglio di Vidal, Modric un mezzo scarso e Shevchenko un cioccolataio.
Ma io non ci ritorno sulla tua isola Alfred Laeddis te lo ripeto.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Ma la smetti di delirare? POSA la coca non è adatta a mocciosi come te.

Se si considera Ribery inferiore a gente come Suarez o Bale, ovviamente non sostiene il confronto.
Se si considera Ribery per il suo autentico valore, il confronto lo regge.
Per me Ribery è il giocatore al mondo che più somiglia ad Iniesta, ma probabilmente non il contrario: Ribery ha in repertorio le caratteristiche centrali di Iniesta, la classe, l'abilità nello stretto, la tecnica, la visione di gioco, il key pass e la centralità nella manovra e per la manovra, tutte cose in cui Andrès eccelle ed in cui Franck è alla pari o quasi; Andrès invece è solamente bravo in alcune caratteristiche centrali in Franck, quali la velocità e l'abilità nel puntare e saltare l'uomo, questo naturalmente sono caratteristiche più funzionali a Ribery ed al suo ruolo che ad Iniesta, ed è per questo che Ribery ha alcuni giocatori che gli somigliano di più rispetto ad Iniesta che ha un ruolo più atipico ed unico.

In ogni caso, fra i due preferisco Ribery, pur riconoscendo che Iniesta è più grande, credo che Franck date le sue caratteristiche più offensive sarebbe più adatto ad essere il leader trascinatore di una grande squadra qual è stato a differenza di Iniesta che è sempre stato coadiuvato da un giocatore oggettivamente superiore ai due quale Messi, in attacco è più incisivo e di regola questo fa più la differenza.
E poi, nonostante quello più fisico ed atletico fra i due sia il francese, e sia anche quello che ha avuto nettamente il maggior numero di problemi fisici, mi pare sia chiaramente fra i due quello invecchiato meglio.

Detto questo, normale che le preferenze ricadranno su Iniesta, per carriera e non solo, ci sta preferirlo, anche se secondo me rinascessero 100 volte, 60 volte Ribery farebbe una carriera migliore, così non è stato per la grande abilità di Iniesta, ma anche per un bel po' di cattiva sorte di Ribery legata ad infortuni e non solo.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Iniesta ma non di un abisso (per me Ribery è quasi alla pari con Robben, che vedo vicino a Iniesta), anche Franck per me è un fuoriclasse e al meglio se la possono giocare. Anzi, vederli insieme sarebbe stato uno spettacolo: fraseggio stretto impossibile, uno compensa le lacune dell'altro (Franck più veloce e cattivo davanti, Andrés più regista e uomo squadra).

Per me due fra i giocatori-uomo squadra più importanti dell'ultimo lustro, Andrés ha saputo concretizzare di più e ha avuto qualcosa in più, ma anche l'altro vanta una carriera importantissima..

Alla fine io e il "nemico" Socrate la vediamo quasi allo stesso modo peraltro, non condivido solo sull'invecchiamento: Iniesta ha disputato una stagione normale nel 14/15 (nonostante alcuni match caldissimi giocati alla grande), per il resto è sempre stato o quasi fra i centrocampisti migliori del mondo come qualità e come resa, e con la nazionale (dopo tre tornei straordinari) ha saputo fare cose egregie anche quando le cose non giravano. Cioè paradossalmente forse si divinizza troppo l'Iniesta di certe annate e si sottovaluta pesantemente quello delle ultime: per carità un certo passo (nel 2009 volava letteralmente, sembrava immarcabile come Messi o quasi) l'ha perso da qualche anno, e non ha mai segnato molto ma oggi in tal senso è davvero poca roba (tipo nel 2011 andò comunque oltre i 10 gol stagionali, nelle ultime stagioni siamo a 2-3 massimo). Ma le aperture e le verticalizzazioni e la capacità di aprire il gioco, di inventare calcio etc.. sono per me intatte, così come controllo e dribbling nello stretto. Lo scorso anno ha concluso con una media altissima e ha disputato ben poche partite sotto tono. Aggiungiamo un Clasico da 8,5 e la palma di numero uno nella finale di Coppa di Spagna contro il Siviglia (per me si è visto uno dei migliori Iniesta della carriera, fioccavano voti fra 8 e 9): insomma, diciamo calo relativo ecco (anche per le due prestazioni clamorose agli europei, poi la Spagna non va più e lui non è mai stato quello che va in porta da solo, però ecco ha fatto ampiamente il suo anche con una nazionale pessima).

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.