alla fine confermo pure io la mia opinione di un anno fa, modric un pò meglio anche se seedorf più appariscente, principalmente perchè modric pur non avendo il tiro o l'ultimo passaggio da trequartista praticamente come seedorf ha la continuità e la completezza della mezzala, fornendo un appoggio più costante per il gioco e sbattendosi pure di più in fase difensiva e comunque come dribbling non è affatto inferiore
giustamente nel frattempo modric ha pure vinto altre due champions e fatto un bel mondiale e comunque qualcosa conta
sul confronto kroos-modric
condivido che kroos venga fatto passare per un giocatore fisico o da compitino quando sicuramente non lo è
le qualità migliori di kroos sono il tiro, il lancio e la visione di gioco, anzi sono praticamente solo queste
e sono tutte qualità offensive
mentre modric come detto è un giocatore più completo, essenzialmente la differenza che fa sembrare modric geniale e kroos no è che modric sa portare palla ed è fortissimo nel dribbling anche da fermo mentre kroos no, ma in realtà quello che corre di più è modric
per me kroos sta a pirlo come modric sta a xavi
a kroos dai il pallone ed aspetti il lancio, modric invece il pallone se lo va a prendere per tutto il campo e lo distribuisce
la differenza è che pirlo non era un pezzo di legno come kroos e sapeva liberarsi anche in modo molto fantasioso da chi lo pressava, anche se giustamente pure xavi era più geniale di modric ma non di un abisso
insomma kroos sicuramente ha dei difetti e gli preferisco modric, ma non sono quelli che gli vengono generalmente attribuiti