Due centravanti che diverse volte sono state riserve di grandi campioni nei rispettivi club..

Massaro più opportunista e più decisivo in alcuni momenti topici, Casiraghi più forte fisicamente e nel gioco aereo

Io scelgo Massaro, voi?

Bel confronto. Due ottimi attaccanti. Io preferisco Casiraghi: segnava poco, ma si sbatteva davvero tanto per la squadra.

Per me meglio Massaro, ma è un bel confronto, Casiraghi ottimo centravanti.

Casiraghi e' stato un attaccante eccessivamente sottovalutato, ma ero uno che lottava come una bestia. Massaro era un eclettico..Alla Fiorentina dei Baggio e Borgonovo gioco' esterno . Per motivi affettivi preferisco Massaro che a detta di Van Basten e' stato il suo miglior partner di attacco.

Ricordo un Milan-Fiorentina in cui Massaro giocò terzino al posto di Maldini: davvero un universale di ottime qualità.

Massaro abbastanza nettamente. Casiraghi buon giocatore e bravo professionista ma ce ne sono stati tanti così.

Casiraghi era fortissimo nel gioco senza palla (o almeno così sosteneva Sacchi). Il problema era quando aveva la palla...