Confronto tra le migliori estreme sinistre degli Anni Cinquanta

Finney lo conosco poco, onestamente.
Tra Rahn e Czibor dico il magiaro. Rahn (che giocò anche mezzala) più torello, potente fisicamente e cattivo, laddove czibor era un giocatore per me me migliore: più bravo tecnicamente, estroso, più portato a saltare l'uomo. Dico lui

Anch'io la penso uguale anche se ritengo Finney un giocatore non distante dal magiaro

Rahn era un'ala destra però. A naso direi meglio Czibor.

Gento era inferiore ai tre citati?

Czibor il più forte. Tra gli altri due non saprei, forse Finney tecnicamente era meglio, ma Rahn ha inciso di più a livello internazionale. Percui direi:

1 Czibor
2 Rahn
3 Finney

Sai che avevo notato anche io questa assenza? Per me Gento era superiore a Czibor (opinione personale suffragata dalle letture e le poche partite reperibili visionate).

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Per come li conosco dico Czibor.

Uccello di fuoco era un'ala davvero eccelsa, avrà fatto segnare 300 gol a Puskas e Kocsis o qualcosa del genere, al tempo credo ci fosse ben poco di meglio. Forse giusto Gento, il cui scatto e sinistro erano davvero eccezionali.

Rahn comunque protagonista di due grandi mondiali, credo abbia un peso superiore al pur raffinato e bravissimo Finney.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

bel confronto, in Germania Rahn è un totem. Onestamente dovrei approfondire, non c'è tantissimo materiale easy in giro per valutare bene

Rahn era un'ala destra. Io aggiungerei, nel confronto, PACO GENTO...e lì avremmo un vincitore ( con tutto il rispetto per il magiaro).