Logan ha scritto:
Romeo ha scritto:
Logan ha scritto:
Romeo ha scritto:
Possiamo tirare le somme su Bale ormai a fine carriera.
Bale ha sempre avuto un notevole hype per il fatto di essere britannico e giocatore del Real.
A me fa #@*§ Bale, un ala che non sa dribblare è inconcepibile per me.
Bale ha giocato per anni in un Real pieno di campioni ma non è mai stato indispensabile. Con Zidane perdeva il posto a vantaggio di Vasquez e Isco e secondo me non era indispensabile nemmeno con Ancelotti. Ricordo tra Bayern e Atletico 3 partite assolutamente medriocri.
Alla fine ha fatto due grandi stagioni senza picchi straordinari, ha sculato 1 gol in finale e deve la sua carriera a Perez e alla sua mafia.
Nulla da spartire con Kakà.
A livello di talento e abilità mostrate in campo, Kakà lo mangia e lo sputa quando vuole.
Ma chi se ne frega del dribbling. Ci sta preferire Kakà, ma Bale 2013-2016 con un dribbling normale è stato un calciatore superiore a tutti in quel ruolo (attaccante esterno) negli ultimi 10 anni tranne che a Cristiano Ronaldo, Neymar e Robben. Si può discutere del confronto con Ribery, Salah e Hazard (per me al top meglio il gallese).
Bale ormai è andato perché il connubio pancia piena, infortuni a gogò, ambiente Real e fisico pesante ne hanno sancito la fine, ma questo è un altro discorso.
Ma non esiste proprio, altrimenti devi ammettere che Muller pure è un fuoriclasse.
Dire chissenefrega se Bale non sa dribblare è come dire chisenefrega se uno non sa passare la palla, significa negare una delle essenze di questo gioco che in effetti sta sempre più scomparendo. Ormai la valutazione di un giocatore è diventata una mera conta superficiale di statistiche e trofei.
Bale è finito perché senza fisico è un cesso a pedali, altro che scuse.
Per me Bale è inferiore a tutti quelli nominati da te oltre che a Di Maria.
Fosse solo il dribbling il problema di Muller.
Manco Totti eccelleva nel dribbling. E quindi?
Ad esempio il Bale dell'ultima stagione al Tottenham e delle prime due-tre col Real è un giocatore valido nel dribbling (ben ben più di un Muller che tanto ti piace citare in negativo tipo Scanzi con gasparri), deturpante se c'è spazio (già dal 2011 quello, chiedere a J.Zanetti), dal tiro ultrapotente, uno dei primissimi al mondo di testa, ottimo battitore di punizioni, in grado di muoversi bene senza palla. Uno dei pochi che sa trascinare (come gol Galles nel 2016) indipendentemente dal contesto e segnare gol pesanti.
Il dribbling è solo una qualità che non serve a nulla se non hai poi un quid in più. Tipo contro l'Atletico ne salti uno, ne salti due e poi? Manco Messi o Neymar sono mai riusciti con squadre serie chiuse a deciderla grazie al dribbling e sono i migliori di tutti nel fondamentale. Devo preferire a Bale al top un Di Maria perché dribbla meglio? Ma non bestemmiamo.
Più utili 10 dribbling in meno in una partita e saper fare gol di testa o leggere un'azione prima.
Capisco che è difficile da accettare perché sono qualità meno spettacolari, più situazionali e sottili, ma il calcio è anche questo.
P.s. Lucas Moura ha fatto performance più memorabili (tutte in scorso anno) probabilmente anche di Mbappé.
e quindi?
Totti non è un ala a differenza di Bale.
Bale contro l'Atletico ha quasi sempre giocato male, è un esempio che non dovresti tirare fuori.
Bale non è mai stato un giocatore dotato nel dribbling nemmeno al Totthenam, è un tronco.
Allungarsi la palla e superare il giocatore in velocità non è mica il dribbling. Bale riusciva a supera i giocatori sulla fascia sinistra, semplicemente perché è più facile proteggere il pallone e superare l'uomo in velocità sulla fascia del tuo piede se sei molto veloce. A piede invertito è più difficile dribblare, ci vuole anche tecnica.
Cita:
Devo preferire a Bale al top un Di Maria perché dribbla meglio?
Beh si, se ti piace il calcio. Fosse solo il dribbling, Di Maria è un ala migliore e abbastanza rara per completezza(oggi rarissima). Sa dribblare(una volta come pochi), è un eccellente playmaker, è veloce(era, adesso meno), è un eccellente tiratore da fuori(più di Bale).
Smentiamo sta cosa di Bale tiratore fenomenale. Ha un gran tiro ma non tra i migliori negli ultimi 10 anni. E' assolutamente oggettivo dal momento che sono pochi i gol fatti da Bale da fuori area in partite che non fossero contro squadre da meta classifica della Liga. Probabilmente penserai al gol in finale di champions, ma questo non è un numero statisticamente rilevante per rendere Bale un gran tiratore. Potremo definire Bale tiratore di serie C, quando invece un Messi è un tiratore di Serie A, mentre Di Maria è un tiratore di Serie B. Anche sul colpo di testa ci sarebbe da dire.
Il punto è che in tante partite di champions vinte e giocate dal Real, Bale ha pochissime partite di riferimento. Abbiamo fatto le pulci a CR7 per i gol da saprofago, beh Bale non ha nemmeno quelli. Un gol sculato in finale contro il peggior portiere visto in una finale di champions e per il resto prestazioni misere o da fantasma.
Nessuno di quelli che tu hai nominato sarebbe mai stato panchinaro da Zidane in favore di Vasquez e Isco. Zidane ha panchinato Bale per gli stessi motivi per cui io lo critico. Non salta l'uomo e Vasquez lo salta. Non è un playmaker mentre Isco...nemmeno lui lo è ma nella gestore della palla è un altro pianeta.
Bale è il Cavani delle ali.
Che Lucas abbia poi più performance di riferimento di Mbappe è chiaramente falso, basta citare la partita di Mbappe contro l'Argentina.