Ciò che accomuna tutti e 4 gli interpreti è la prestanza fisica, possente e statura sopra la media.

Tutti sono/erano dominanti nel reparto di centrocampo e sapevano/sanno impostare, contrastare e concludere l azione.

Veron più elegante e regista classico, garra tipica argentina, non si tirava indietro nella battaglia, cattivo tipo sud americano, gran tiro (d'esterno spesso, un classico) dalla medio-lunga distanza. Lancio spaziale, fraseggio palla a terra a 1-2 tocchi che poteva stordire chiunque. Piglio del leader.

Vieira forse meno talentuoso dell argentino, ma decisamente più bravo negli inserimenti senza palla. Anche Patrick sapeva cucire il gioco ma con meno genio. Per molti anni è stato l autentico pilastro dell arsenal di wenger.

Rijkaard molto più simile per caratteristiche a vieira ma con doti e capacità anche puramente difensive, dotato di spiccato e superiore senso del gol rispetto a veron e vieira, sapeva essere spesso decisivo nei grandi appuntamenti. Fisico imponente pure lui, capacità di interdizione spiccata, stecca da fuori, inserimento senza palla.

Pogba, interprete contemporaneo, talento sconfinato, meno dinamico forse degli altri, sicuramente meno di veron, e meno incline alla fase di interdizione (anche se ne sarebbe capacissimo visto il tacke fuori dalla norma), è forse + giocoliere , anche se il francese classe 93 vista l età è sicuramente molto più precoce rispetto agli altri in esame, per questo ha molti margini di crescita potenziali. Ad oggi risulta incisivo in fase offensiva forse come nessuno degli altri 4 è mai stato.

IO mi prendo la Bruijita Veron.

A voi la preferenza!

Rijkaard, Veron e poi gli altri due

vero... Rijkaard, Veron e poi Vieira... Pogba archiviato...

Al momento Pogba non c'entra niente con gli altri tre.

Si valuterà il tutto alla fine della carriera del francese.

Pogba non ancora valutabile, degli altri scelgo Rijkaard a occhi chiusi.

Ripropongo la sfida a distanza di alcuni anni, ho osservato Rijkaard quasi esclusivamente dai video per motivi anagrafici e mi è parso un centrocampista di livello superiore alla maggior parte dei calciatori coevi e non solo, per abilità nella doppia fase, capacità di inserimentom fiuto del goal, stazza fisica, versatilità anche come difensore centrale, per cui, tranne Matthaus, nel ruolo lo trovo quasi inarrivabile.
Di Pogba agli esordi si diceva che potesse avere un carriera in prospettiva anche superiore all' olandese, rispetto a cui era addirittura più elegante e tecnico ma meno " muscolare ", poi dopo il passaggio al Manchester United l' ho perso abbastanza di vista.

Mi piacerebbe un vostro parere.

Rijkard
Pogba - Vieira (con caratteristiche ben diverse)
Veron

Rijkaard il migliore del lotto. Poi Vieira. Pogba non sta mantenendo un rendimento adeguato. Ha talento ma gioca sulle punte e gigioneggia. Veron e' un giocatore completamente diverso e di difficile collocazione tattica se non da trequartista centrale. In mezzo al campo non e' in grado di tenere la posizione e le consegne di un centrocampista centrale. Ferguson allo United lo ammirava ma lo rivendette perche' a suo dire tatticamente ingestibile.

Rijkaard anche per me il migliore poi ci metto subito Veron. Non sono d'accordo sulla difficile collocazione tattica dell'argentino, le difficoltà incontrate le atrribuirei maggiormente all'impatto con il calcio inglese più fisico e più dinamico. Inoltre, si giocava il posto con un certo Paul Scholes. In Italia ha fatto benissimo dappertutto, con diversi allenatori, con diverse impostazioni tattiche. LLo ricordo bene all'Inter con Mancini in coppia centrale con Cambiasso con Figo e Stankovic a completare il reparto. Fece due grandi annate e ancotra adesso lo ritengo il più forte centrocampista che ho visto all'Inter dopo Matthaus. Viera non è distante da lui seppur molto differente. E su Pogba condivido la tua analisi: ancora giocherella e non è più un ragazzino.

Rijkaard nettamente sugli altri direi.