Due giocatori che stilisticamente ho adorato. L'artista elastico/esplosivo contro un giocatore comunque tecnicamente molto forte (anche se una spanna sotto Dinho credo) ma decisamente più "cattivo" e risolutivo. Entrambi strepitosi al meglio, ma non molto longevi.

Voi chi prendete?

Anche se hanno avuto parabole simili, credo che Ronaldinho fosse decisamente più forte come giocatore, anche se pure Hristo era fortissimo.

Dici? Per me il Cristo del 1992, 1993 o di USA '94 teme poco anche il miglior Dinhio..Era tecnicamente meno inarrivabile ma un mondiale spaventoso direi che riequilibra tutto

Simili per alcuni versi, meno per altri: entrambi appunto poco longevi, straordinari al meglio, tecnicamente forti e atleticamente due tori, in Italia arrivano tardi.

Pro Dinho: completezza sublime, tecnica inarrivabile, capacità di fare la differenza in ogni modo.
Contro: un po' molle quando conta, autore di un mondiale vergognoso da potenziale numero uno al mondo.

Pro Hristo: grande forza caratteriale, tecnica notevole, leggendario con la Bulgaria che non è esattamente il Brasile
Contro: praticamente è davvero finito a 29 anni, qualità meno assolute.

Stoichkov era più essenziale, molto veloce, tecnico, aveva anche qualcosa in pù sottoporta. Però per classe pura Dinho è uno dei più forti di sempre per me, in termini di inventiva e visione di gioco. Peraltro tutti e due un po' indolenti, peccato si siano spenti relativamente presto. Comunque mi piacevano moltissimo tutti e due, fermo restando che una cosa è giocare col Brasile e una cosa giocare con la Bulgaria.

Per me Dinho era inarrivabile come doti di giocoliere, davvero con la palla fra i piedi non aveva limiti, se non siamo dalle parti di Maradona ci andiamo vicini. Come visione di gioco e intelligenza delle giocate per me è stato bravo ma non inarrivabile, era più un fenomeno assoluto proprio come "numeri"

E aveva anche forza fisica e doti balistiche assurde.

Rispetto per Stoichkov, ma Ronaldinho superiore, di un discreto po'...

Ammetto che di Hristo non conosco molto, ho visto giusto qualche video e letto qualcosa sul suo conto, ma che cos'era Dinho!

Io tutto considerato direi pari comunque: due grandissimi, anche se per un lasso di tempo non troppo lungo.

Prenderei Dinho, molto più giocoliere e bello da vedere, ma se dovessi giocarmi una finale secca prendo il bulgaro, più feroce e risolutore nei momenti clou. Ma il picco del giocatore di Porto Alegre è spaziale, solo Messi e il Ronaldo brasiliano negli ultimi 20 anni l'hanno raggiunto a mio parere.