Se ne è parlato molto in questi giorni, voi vedete più differenze o analogie tra questi due miracoli?

Il Verona aveva qualche campione in più...Anche la sua impresa fu grandissima, forse un filinino meno inattesa, ma giusto perché il Verona l'anno prima era arrivato in zona UEFA o quasi (dovrei controllare), il Leicester sembrava proprio una mezza disperata o quasi.

Tu vedi analogie nella tipologia di gioco Ciccio?

Il contropiede fulminante soprattutto anche se il Leicester gioca con più fisicità, quel Verona possedeva più qualità in alcuni singoli, il Maherz di quest'anno mi ricorda molto come tipologia di giocatore Pierino Fanna

Il Leicester l'anno scorso fino a metà campionato era ultimo in classifica.

Ha fatto un girone di ritorno spaventoso riuscendo pure a centrare la salvezza con alcune giornate d'anticipo.

Si era già in coppa UEFA... questo vuol dire che l'anno prima era arrivato quarto in un campionato dove c'erano Platini, Falcao, Zico, Cerezo.... e nell'anno dello scudetto ricordo una fantastica vittoria per 3-2 in casa della Stella Rossa, all'epoca forse il campo più caldo d'Europa.....

le analogie tattiche ci sono , un 4-4-2 scolastico ma molto efficace

certo però come detto il verona era una squadra messa meglio sulla carta anche se ovviamente non favorita non credo nemmeno che fosse realistica una loro retrocessione , mentre il leicester se non era proprio considerata la favorita per l'ultima piazza comunque si aggirava in quelle zone nei pronostici

la cosa un po' inquietante di quel verona è che quasi tutti i protagonisti di quell'impresa svanirono nell'anonimato in pochissimo tempo....i vari di gennaro, galderisi, tricella e fanna che erano anche nel giro della nazionale non ripeterono più quei livelli, e alcuni addirittura finirono a giocare in squadrette di provincia nel giro di pochi anni

Bagnoli all'Hellas ha giocato con la Zona Mista e negli ultimi due anni (1988-90) con il 3-5-2 a zona (o 5-3-2), spesso contro squadre schierate a zona schierava i suoi uomini anche con il 4-3-3

Qualcuna sì, anche se come hanno detto già molti il Verona veniva da alcuni buoni campionati e una finale di coppa italia. Dunque l'impresa del Leicester è ancora più incredibile... hanno vinto il campionato da squadra sulla carta più scarsa. Il verona invece già godeva della fama di buona compagine.

hai ragione , era una zona mista , mi sono fatto ingannare dai numeri , ma anche se si poteva leggere come un 4-4-2 non era il linea

stessa cosa anche per bagnoli anche al genoa penso no? o li giocava in linea?

ciò che riproponeva sempre in ogni caso era l'associazione tra una punta piccoletta (aguilera e galderisi) ed una di peso (skhuravy e elkjaer-larsen)
in questo la coppia del leicester è un pò diversa ed a ben vedere il più mobile è vardy che è un paio di centrimentri più alto di okazaki che invece è più bravo di testa pur essendo abbastanza piccolo