Insieme a Maradona i più grandi numeri 10 degli anni'80: Platini ha vinto di tutto da leader juventino, mentre Zico con i club europei non ha avuto la stessa sorte di Michel. In Nazionale entrambi potevano ottenere di più...soprattutto Zico (soprattutto nel 1982 il brasiliano avrebbe potutto condurre la Selecao alla vittoria finale)

Oltre ai risultati ottenuti, chi era il più forte dei due

Per me Platini.

mi sarebbe piaciuto vederli giocare

e' veramente arduo..i 2 si equivalgono...Zico ha vinto tutto con il Flamengo cio' che un club puo' vincere...e' vero in europa non ha vinto ma ha giocato nell'Udinese in cui comunque ha incantato per una stagione con 19 gol in campionato che all'epoca era a 16 squadre...quindi una media eccellente....Platini e' diventato un grandissimo con la Juventus e con la nazionale di Francia si e' preso soddisfazione vincendo un Europeo in cui fece faville....purtroppo su Zico pesa il fatto di non aver vinto con la selecao' pur facendo ottime cose con la maglia auriverde...Zico aveva piu' tecnica pura ...Platini piu' classe....alla fine scelgo Platini.

Ma ZICO..chiaramente.

Tu non sei attendibile: per te anche Recoba sarebbe più forte di Platini

Comunque, da quello che ho visto, direi il francese

Ma

Io ho avuto la fortuna di vederli entrambi sullo stesso campo e all'epoca erano entrambi miei idoli. Zico danzava letteralmente col pallone, Michel era l'eleganza fatta calciatore. Entrambi tiravano delle punizioni micidiali che erano praticamente dei rigori, oltre che esteticamente superbe. Platini era indubbiamente più completo, come già detto altrove costruiva gioco, recuperava palloni al limite della sua area, lanciava a rete i compagni con passaggi di 40 metri millimetrici, faceva migliaia di assist, impostava, concludeva, faceva tantissimi gol. Come giocatore nel complesso sicuramente superiore. Zico era un po' come un baggio più spettacolare, un vero spettacolo che valeva da solo il prezzo del biglietto

non c'è paragone

Platini

Platini suppongo.