Parlavo di ruolo da finalizzatore. Romario e Weah avevano quel ruolo lì, sostanzialmente. Non erano mica degli interni d'attacco, per intenderci.

Il ruolo di finalizzatore non esiste , esiste il ruolo di centravanti e attaccante , e Weah come attaccante era un pacchetto completo.

In effetti era pura potenza negroide con le vene in evidenza, sospetto avesse anche un bell'attrezzo sotto, e sospetto che questa fantasia sia il vero motivo dell'apprezzamento di Epico, che non a caso l'ha inserito subito in Secrezione.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Non aveva la tecnica di Romario. Parliamo sempre di livelli eccelsi. E segnava meno.

Weah nelle stagioni 94/95 e 95/96 teme pochi confronti, pur non segnando tantissimo per essere un centravanti. Ma la carriera non finisce lì, negli anni successivi ha sofferto molto il momento no del Milan, e in Europa raramente è stato giocatore determinante.

Rimane un fuoriclasse secondo me, ma ci sono giocatori più forti, e fra questi c'è Romario.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Basta caxxate , gran parte delle piu' straordinarie perfomance di Weah sono invece propio nelle coppe Europee , sia con Monaco che con paris Saint Germain , sia in coppa delle coppe , sia in coppa uefa (ricordate la sfida con Baggio in semifinale nel 93 con gol di weah ? )..sia in champions league...capocannoniere dell'edizione 94-95.
Con il Milan in Europa ha giocato pochisssimo e comunque quando lo ha fatto ha fatto benissimo.


Questa che Weah nel palcoscenico europeo ha fatto poco e' una caxxata assurda ...anzi ha dato il meglio propio li.

George Weah è liberiano, non ivoriano.

Ok che i gol vanno pesati, ma nell'arco di un campionato, se sei un centravanti e segni 11 gol, al massimo ci decidi 11 partite. E le altre? Il Milan 1995/96 era ancora una grande squadra e Weah non ha vinto da solo. È stato molto spettacolare da vedere. Unico direi. Quello sì.
Romario invece segnava un gol a partita, e li faceva contro chiunque. Poche storie. Quando parliamo di centravanti, il numero di gol segnati è la cosa più importante. Per questo Romario vince su Weah, senza alcun dubbio.

Romario senza troppi dubbi: più cattivo, più goleador, più letale. Il suo dribbling nel fazzoletto negli ultimi metri e la sua freddezza sotto porta mi hanno sempre fatto impressione. Weah un signor attaccante comunque.

La testata a Jorge Costa fu una colpa enorme, invece. Forse la più grande sciocchezza della sua carriera. Anche se va detto a sua parziale discolpa che probabilmente era stato provocato, non l'ho mai capito...