Diciamo che Neymar è il prototipo del calciatore sudamericano con pregi (tecnica inarrivabile, fantasia - davvero straordinario in queste voci - velocità, imprevedibilità) e difetti (non sempre concreto, spesso impreciso, tatticamente inaffidabile), mentre Arjen è una forza della natura, palla al piede è veramente un marziano quando sta bene, ed è molto più europeo come tipologia.
Alla fine si tratta di prediligere certe caratteristiche, tu Pali - legittimamente - preferisci un approccio "europeo", ed è un po' strano in tal senso che ti piaccia la squadra meno europea in assoluto, ma più "fumosa", quella tecnicamente inarrivabile ma limitata in altre voci. Io in tal senso ho una visione un po' sbilanciata e apprezzo quasi solo questo tipo di calcio, indi diciamo che la mia scelta risulta più comprensibile
In Champions, comunque, Neymar in 4 stagioni è stato straordinario varie volte e ha sbagliato davvero pochi match pesanti, anche con la Juve al ritorno ci ha messo il carattere e ci ha provato, con il PSG è stato leggendario negli ultimi 15 minuti, nel 2015 è stato determinante, nel 2016 discreto, nel 2014 idem. Insomma, in Champions - gironi da urlo compresi - vanta già una carriera importante e spesso si è esaltato proprio mentre la squadra non girava (Atletico 2014, Juve in parte quest'anno etc..).