Credo non sia stato mai fatto.. due ali portoghesi che hanno fatto meno di quanto ci promettevano.

Forse alla fine Quaresma qualche lampo in più lo ha avuto. O sbaglio?

Entrambi eterni incompiuti, Quaresma in alcuni contesti è stato meglio (non con l'Inter certamente), anche se parliamo di contesti mediocri; Nani è stato una vita allo United ma non mi ha mai pienamente convinto.

A me personalmente Nani non è mai piaciuto..nemmeno al suo apice

quindi dico Quaresma ma più per esclusione

Due falliti.
Direi Quaresma, almeno al Porto qualcosa di buono l'ha fatta. Nani principe dei fumosi da tutte le parti

in una mia squadra , a meno che non fosse il porto , prenderei nani che almeno allo united ha dimostrato di poterci giocare , magari è un pò meno dotato ma non è problematico come quaresma , che poi il miglior nani per me vale quaresma

Quaresma

Ovviamente Nani, anche quest'anno ha fatto di più di Quaresma, che fra l'altro è molto più fumoso.
Cioè Quaresma non mi dispiace ma ha combinato qualcosa di buono solo al Porto, e poi pure in Nazionale molto meglio Nani, che nel complesso è sicuramente un giocatore migliore e più completo.

Io prendo Nani.