Intendevo dire i migliori, come giocatori a tutto tondo, sia per risultati ottenuti, sia per capacità e "peso" della carriera.

Mah
V Mazzola
Riva
Rivera
Gli altri sono molto opinabili, tra:
Baggio
Del Piero
Totti
Boniperti
Zola
Antognoni
Mancini
B Conti
Ho preso in considerazione i talenti, quindi soprattutto fantasisti / trequartisti / seconde punte

dove ha giocato quel mah ? non lo conosco

Riuppo il confronto tra coloro che, secondo molti esperti, si contendono il ruolo di miglior calciatore italiano del dopoguerra...

_________________
samumonta

Baggio.

Baggio, non c'è paragone.

Vabbè dai, il paragone c'è anche ed è legittimo preferire Rivera, ma per me Baggio rimane più forte e completo, oltre che moderno.

Rivera oggi farebbe il regista davanti alla difesa, Baggio invece farebbe lo stesso ruolo.

Interessante osservazione, Fuzz, in effetti, rivedendo i video di Rivera, spesso anche io mi chiedo se oggi potrebbe giocare ancora come mezzala/rifinitore o se sarebbe arretrato davanti alla difesa...cmq Baggio era indubbiamento più dinamico e più bravo sui calci piazzati, anche se pare che nell'epoca di Rivera fosse più difficile calciare i palloni essendo ben più pesanti...

_________________
samumonta

Non saprei, i palloni della seconda metà degli anni 60 primi 70 erano così diversi da quelli utilizzati dal primo Baggio a Vicenza e Firenze?

Io i ricordo che nel 1989 quando giocavo con gli esordienti usavamo dei discreti mattoni

Rivera era un giocatore più compassato, più simile ad un Platini per intenderci anche se più lento, bisognerebbe vedere come potrebbe adattarsi al calcio moderno, sicuramente gli allenamenti attuali lo renderebbero più dinamico ma non so se avrebbe comunque lo spunto necessario per fare il trequartista, per dire credo invece che un Mazzola potrebbe ricoprire efficacemente il suo ruolo originario.

Baggio invece è un giocatore moderno in tutto e per tutto, per caratteristiche è in larga parte sovrapponibile a Messi ed oggi si troverebbe alla grande specie come seconda punta.