Salve, propongo un confronto tra questi due giocatori, centravanti atipici.

Chiunque mastichi un po'di storia del calcio conosce bene le qualità di Hidegkuti nel giocare come attaccante basso, un 9 intorno al quale ruotavano Puskas e Kocsis e che, attirando i difensori su di se, apriva spazi alle mezzali offensive. Credo che il brasiliano Tostao, campione del mondo nel fortissimo Brasile del 1970, possa essergli paragonato, sia come forza che come modo di giocare.

Purtroppo Tostao si ritirò presto, ma da quello che ho letto e visto mi sembrava un fuoriclasse, potenzialmente addirittura generazionale.

Comunque sia, preferite il magiaro o il sudamericano?

Siamo lì, forse Hide ricopre un ruolo più importante nella storia del calcio perchè fu il primo falso centravanti, cioè un centrocampista travestito da centravanti puro (già Sindelar e Pedernera lo erano, anche se erano degli attaccanti di ruolo)

Hidegkuti nettamente. Dopo Puskas, forse il più forte della Grande Ungheria.

ma nettamente l'ungherese dai.

Credo l'ungherese, ovviamente per come lo conosco. Ma il brasiliano resta un grandissimo, un parziale/ potenziale fenomeno dalla carriera ingiustamente troncata.

Interessantissimo confronto. Tostão è un mio pupillo personale, un giocatore tecnicamente squisito che a mio parere nel '70 non fu meno decisivo di Pelé (bestemmierò, ma forse era anche più importante di O Rei nel Brasile dei cinque #10). Hidegkuti d'altro canto è stato una delle punte di diamante di una squadra che ha cambiato il modo di intendere e giocare il calcio, è stato il primo falso nove del calcio moderno (moderno, perché prima c'erano Ademir e Pedernera) e quindi forse ha lasciato un segno più profondo nella storia di questo sport, prendo lui ma di pochissimo.

Ci tengo a dire che non è solo a causa della mera eleganza e raffinatezza, che reputo Tostao un grande giocatore. No, bensì proprio perché lo è, e lo spettacolo fa parte di ciò, per me. Stesso discorso per Antognoni (nel suo ruolo), non c'è spettacolo fine a se stesso. Il calcio non è banale.