Mi riferisco alle rivali più accreditate del Milan leggendario che fu.
Per la verità, gli slavi misero come noto in grave difficoltà i rossoneri, il Real invece si prese solo ceffoni. Forse era a fine ciclo dopo i grandi successi di metà decennio, ma per tutti partiva da favorito.

Per voi chi era meglio? Io, tutto sommato, mi prendo la Stella Rossa, anche e di poco, perché quel Real resta una squadra importantissima.

Stella Rossa, anche se comunque con il Milan c'era pur sempre un certo divario.
Il Real era proprio di un' altra categoria e di un' altra epoca (e a dirla tutta anche i successi precedenti non erano proprio meritatissimi).

_________________
Antonio Conte è il nostro capitano

2fisso vive, chi dimentica è complice.

Stella Rossa a mio avviso, squadra molto sottovalutata (due fuoriclasse come Savicevic e Stojkovic più una rosa dal valore medio molto elevato), il Real invece era forte in alcune individualità ma complessivamente sul viale del tramonto (il meglio di sé lo aveva dato a metà anni Ottanta).

Ai fuoriclasse aggiungo anche quel Prosinecki. Già nelle 2-3 stagioni precedenti gli slavi avevano fatto buone cose, nel 1986/87 si fecero eliminare inopinatamente proprio dal Real ma a mio avviso erano già più forti, in casa erano imbattibili.

Tatticamente fecero girare la testa ai rossoneri, questo è noto, perché completamente imprevedibili.

E perchè praticavano un calcio molto fantasioso e imprevedibile e per questo ostico (e anche agnostico...) agli schemi di quel Milan che era improntato su un dogmatismo tattico quasi maniacale.

Invece il Real era la classica squadra che andava a nozze con il calcio di Sacchi: la classica squadra iberica dai ritmi compassati e dal paleggio orizzontale, infatti fu un massacro sotto tutti gli aspetti

Gli slavi erano pieni di estrosi senza ruolo, tatticamente forse rivedibili ma capaci di farti male in ogni momento. Con il Real nel 1987 vinsero 4-2 dopo una prestazione magnifica, poi al Bernabeu scesero in campo molli e inguardabili, fu la fine.

Il Milan comunque meritò per come affrontò il match di Belgrado, attaccando quasi sempre. I rigori premiarono i migliori, che però riconobbero di aver sudato 25 camicie contro giocatori tecnicamente formidabili.

Fra i grandi aggiungo Belodedici, libero per me di primissimo livello.

Era molto più forte la Stella Rossa, anche perché il Real era in fase declinante come i vari Michel, Butragueno, Sanchez ecc.
Anche come tasso tecnico, la squadra serba era superiore.

E' stata l'avversario più forte mai affrontato dal Milan di Sacchi, troppo superiore a tutti gli altri in campo internazionale.
A Belgrado pesava molto anche il fattore campo (ho letto un'intervista a Mihajlovic in cui si parlava di questo aspetto).

Nella Stella Rossa poi c'erano due fuoriclasse, e almeno altri 4 giocatori di livello internazionale indiscutibile.
E' stata molto, molto sfortunata quella sera contro il Milan, su questo non ci può essere dubbio.

Io non parlo quasi mai di fortuna, perché di solito in una partita di calcio vince chi merita (e chi merita vince).
Ma fattori come la nebbia che interrompe l'incontro sono davvero pura s/fortuna.

Il Real era in declino ma reduce da vari scudetti, coppe uefa, semifinali di Coppa Campioni.

Non riuscì ad arginare lo strapotere del Milan, specie nel 1989 quando fu asfaltato completamente, già molto di più la stagione successiva (perse in modo netto ma senza farsi umiliare, e sbagliò pure l'approccio alla partita e lo schieramento, con il folle posizionamento di Schuster a libero, ruolo per cui non aveva più il passo), ma quella rimane una grande squadra.

Anche per me, per quanto visto contro il Milan, meglio la Stella Rossa, ma il Real della "quinta del Buitre" in Italia è molto sottovalutato perché si ricordano solo quelle due partite col Milan, alla fine di un ciclo che aveva fruttato 5 scudetti e 2 coppe UEFA...

Stella Rossa.