Cita:
Tecnicamente Zidane inferiore a Baggio?
Zidane solo più fortunato in nazionale?
Baggio avrebbe potuto essere come Zidane...cioè giocatore a tutto campo?
3 affermazioni per me assurde.
Zizou tecnicamente era un marziano, giocava come se la palla fosse parte del suo corpo, aveva una naturalezza e una facilità che raramente ho visto in altri giocatori.
In nazionale più decisivo, tutto qui. Leader assoluto di una squadra che ha vinto un mondiale, un europeo e che ha fatto un'altra finale di un mondiale.
Baggio a tutto campo non sarebbe stato possibile in nessuna galassia. Uno dei limiti di Roby è stato proprio che come ruolo aveva solo quello (a differenza di Totti o di Zidane). Non è mai stato un trequartista, ne un esterno, ne una prima punta.
Io per giocatore a tutto campo intendo su tutto il fronte dalla metà campo in su. Baggio non era una classica punta perchè veniva spesso a prendersi palla cerchio centrale del campo agendo come un vero e proprio trequartista. Come fai a dire che Baggio non è stato un trequartista se il suo ruolo è stato spesso proprio quello? mah..
Sul discorso nazionali e palmares riguardo Italia e Francia: il calcio è fatto spesso anche di episodi.
Zidane a Francia 98 fu un fantasma per quasi tutto il mondiale, poi vinse un pallone d'oro per 2 colpi di testa in una finale, seppur a conti fatti assolutamente decisivi. Ma in quel mondiale non fu di certo il miglior giocatore della competizione.
Baggio fece un mondiale ad Usa '94 quasi alla Maradona Mexico '86 e non lo vinse solo per sfortuna (giocò infortunato la finale e la lotteria dei rigori gli disse male)
Anche mondiali 90 e 98 di Baggio non sono certo di molto inferiori agli europei del 2000 e ai mondiali 2006 di Zidane.
Nel complesso Baggio in nazionale secondo me, in proporzione alle possibilità avute, ha fatto leggermente meglio di Zidane.. solo che nel calcio non sempre vincono i migliori.
Platini, secondo me più forte e completo di Zidane, non riusci' mai a vincere il mondiale con i transalpini.. anzi nemmeno ci andò vicino.
Baresi e Maldini non hanno mai vinto un mondiale, Materazzi lo ha vinto da protagonista.. vogliamo pensare che Materazzi sia migliore di questi 2 mostri sacri?
Iaquinta, seguendo questi discorsi, sarebbe stato più decisivo di Vieri..
Ci sono momenti storici dei club e delle nazionali.. Baggio è stato solo sfortunato a finire in una Juve che stava piano piano tornando grande e a sfiorare solamente un titolo mondiale che non è cosi facile da vincere.
Ricordo anche che Zidane fino a 25 anni non aveva fatto praticamente nulla a livello internazionale.. anzi all'europeo del '96 venne pesantemente criticato, esplose definitivamente dopo il mondiale del '98 quando prese confidenza con i suoi straordinari mezzi tecnici.