L'inter anni '30 contro il Milan anni '50.

Mo' vi voglio vedere argomentare seriamente
A parte gli scherzi mi sembra un paragone impossibile, specie per l'Ambrosiana anni '30 che credo quasi nessuno conosca. Io almeno non credo di aver mai visto nulla, ho solo beneficiato di qualche lettura e di qualche vecchio articolo, ma è poco per potersi pronunciare. Gre-No-Li comunque erano un trio della madonna, molto sottostimato anche dai tifosi rossoneri di oggi, si trattava di tre fenomeni nei rispettivi ruoli.

Sugli anni '30 tocca fidarsi di quello che scrivono gli storici, e i cronisti dell'epoca.

Se non altro, del Milan del Gre-No-Li qualche filmato c'è.
Difficile pronunciarsi ma certo questo è, per sua fortuna, forse l'ultimo posto al mondo in cui si discute di queste cose.

L'Ambrosiana era praticamente solo Meazza, il Milan i tre svedesoni, scelgo questi ultimi....

Se consideriamo la fine del decennio, però, all'Ambrosiana si era aggiunto (oltre a elementi all'epoca considerati ottimi - parlo proprio per sentito dire e qualche lettura - come il mediano Locatelli, le ali Frossi e Ferraris) il supremo Giovanni Ferrari, a ricostituire in nerazzurro la coppia che aveva già incantato il mondo in azzurro. In effetti Ferrari era una sorta di garanzia scudetto o qualcosa del genere, ne ha vinti una marea e sempre da protagonista, giocatore sempre sottostimato (il Franco Rossi diceva che era il secondo miglior azzurro di tutti i tempi, dopo proprio il Peppino). Quell'Ambrosiana era un'ottima squadra, mi viene da dire, visto che che ha affrontato la Super-Juve scudettata e poi trasposta nell'Italia campione e quindi un Bologna capace di imporsi anche nelle coppe dell'epoca, per quanto fossero considerate di secondo piano rispetto al campionato.

Gianni Brera dice che l'Ambrosiana del primo lustro del quinquennio giocava un calcio migliore della Juventus, più frizzante ed offensivo ma anche meno concreto, la Juve invece era una squadra più quadrata e pragmatica...

Vero, la Juve però era un mix esplosivo di classe, potenza e carisma: c'era Combi che all'epoca era fra i portieri più celebrati (anche se, sempre per Brera, non il migliore), c'era il terzino Rosetta, considerato il meglio in circolazione in Italia, affiancato a Caligaris. In mezzo c'era l'armadio Monti, il più grande centromediano del metodo, una leggenda vivente. Aggiungiamo fuoriclasse epocali come Ferrari e Orsi, forse i due uomini decisivi della squadra in tutti i sensi, e quindi l'estroso e bizzoso Cesarini e Felice Borel, un fuoriclasse distrutto da un infortunio, ma che per 2-3 anni fece cose strepitose. Lo chiamavano farfallino per la velocità, inusitata all'epoca, e per i colpi mostrati, leggeri e imprendibili. Putroppo ricordo di aver letto che si fracassò il ginocchio e non potè più tornare forte come prima.

Nei resoconti a mia disposizione comunque l'Ambrosiana viene sempre ricordata per il gioco leggero e tecnico, sublimato da un Meazza quasi sempre inarrivabile in campionato. Con stupore rammento che fu capocannoniere con medie e cifre incredibili a 18 e 19 anni, praticamente era già stella di prima grandezza da ragazzino, e si impose presto anche in azzurro, nelle famose partite contro Austria e Ungheria (se ricordo bene), all'epoca considerate il meglio d'Europa.

Nel 1930 sbancammo Budapest con un incredibile 5-0 con tripletta di Meazza, grazie a quella partita l'Italia entrò nell'Olimpo delle grandi d'Europa

sarebbe più razionale come epoca paragonare l'inter di benito lorenzi(detto "veleno"),nyers e skloglund contro il milan del celibe trio gre-no-li!