Oggi è ven 4 lug 2025, 1:59

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mer 4 set 2013, 11:25 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: dom 10 apr 2005
Alle ore: 14:02
Messaggi: 7175
da Ajex97


Amantino Mancini vs Luis Nani vs Theo Walcott


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 4 set 2013, 11:26 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: dom 10 apr 2005
Alle ore: 14:02
Messaggi: 7175
Non mi fa impazzire nessuno dei tre.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 4 set 2013, 11:36 
Non connesso
The Dude
The Dude
Avatar utente

Reg. il: mer 5 mag 2004,
Alle ore: 20:18
Messaggi: 24542
Località: milano
pistola sulle palle, scelgo Nani

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 4 set 2013, 11:40 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: ven 16 apr 2010
Alle ore: 23:34
Messaggi: 39204
Località: Villacidro (CA)
Tra i 3, sicuramente Nani dai.

_________________
#siamoapostocosi
#freeKerzha - #free2FISSO
"There is no wrong foot" :love #DareToZlatan
Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 4 set 2013, 12:27 
Non connesso
Allenatore
Allenatore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 31/12/2019
Reg. il: dom 5 giu 2011,
Alle ore: 20:10
Messaggi: 9970
Con tutti tre al top della forma prendo Amantino, Nani lo ritengo un giocatore circense e penso che Walcott si sarebbe dovuto dedicare all'atletica leggera e non al calcio.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 4 set 2013, 12:57 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 20 feb 2012
Alle ore: 18:19
Messaggi: 16963
come picco forse amantino , ma è durato poco , come giocatore nani
walcott è monotematico , ma alla fine della carriera potrebbe anche essere ricordato bene


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 4 set 2013, 12:57 
Non connesso
L'eterno secondo
L'eterno secondo
Avatar utente

Reg. il: mar 12 set 2006
Alle ore: 15:38
Messaggi: 46632
Località: Civitavecchia (RM)
Classifica personale:

1) Nani
2) Mancini
3) Walcott

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 4 set 2013, 13:10 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle

Reg. il: sab 27 apr 2013
Alle ore: 12:06
Messaggi: 1626
Ehi ma come li sottovalutate sti tre, ma certo che non ne capite niente di calcio :asd

Per me invece sono senza dubbio potenzialmente tre "top player", termine che ora va tanto di moda.
Mancini era abbastanza incostante e odiato dalla critica (mentre altri spesso e volentieri pascolano in campo ma sono comunque esaltati) ma spesso era devastante e decisivo, per me senza dubbio il calciatore più temibile della Roma di Spalletti era lui, forte con entrambi i piedi gran fisico forte nell'1vs1 rapido, altro che Krasic :asd
Nani gli somiglia molto, ma ha più fantasia e nel complesso è più completo, meno devastante in progressione ma molto più uomo squadra, nel complesso più forte e costante, è cmq un ala fortissima, una delle migliori al mondo al momento, l'anno passato ha sofferto problemi fisici ed il fatto che Ferguson un anno ti fa giocare sempre un anno mai, ma cmq è un ottima ala e quando gioca in Nazionale è sempre uno dei migliori, la maggior parte delle volte meglio della Ronalda senza dubbio.
Walcott è meno completo e meno fantasioso, ma in carriera non ha mai sbagliato una stagione e cresce costantemente di anno in anno, ed ha ancora solo 24 anni, è un giocatore monodimensionale e deve lavorare sul repertorio ma già così è una grande ala, e vedendo il suo trend per me può ancora migliorare, credo molto in lui.

_________________
RICCHIUTI è TORNATO!!!!!

:grazie :grazie :grazie :grazie :grazie :grazie


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 4 set 2013, 13:52 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: mer 6 gen 2010,
Alle ore: 18:39
Messaggi: 7481
Ma Mancini quanto è durato dai :roll non puoi fare un paio di anni ad alti livelli per essere un top player,
potenziale magari sì, ma se non discutiamo di potenzialità ma di fatti: Nani se lo mangia.
Walcott mi piace meno, ma sicuramente è più serio di Mancini e durerà di più.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 4 set 2013, 14:26 
Secondo me nessuno fra i tre è un top player, perché sennò Silva è una leggenda o qualcosa del genere.

In assoluto preferisco Nani, quello che più si avvicina alla figura del campione per le doti tecniche e ciò che ha messo in mostra in queste stagioni.
Dietro metto Walcott, rapidissimo, ottimo giocatore, gran cambio di passo.
Mancini aveva bei numeri ma in assoluto è stato un mezzo giocatore, salvo un paio di stagioni.

Io direi
Nani: 7
Walcott: 6,5
Mancini: 6

(parlo della carriera, naturalmente giudizi alla data odierna).


Top
  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010