Brian Claugh, che a mio avviso ha fatto con il Forrest una cosa al cui confrono il Porto 2004 sembra una fregnaccia

_________________

Quel Porto era molto più forte del Nottingham...Vitor Baia, Jorge Costa, Deco, Costinha, era l'ossatura della nazionale che perse incredibilmente l'europeo in casa

A me quel Porto piaceva pure, anche se la strada verso la finale fu spianata da avversari abbodarbili e un erroraccio grave all'Old Trafford.

Sicuramente più forte del Notthingham, tolto Francis (che comunque non è propriamente un fenomeno), non si ricorda praticamente nessuno di quel team. E' come se la memoria collettiva avesse rimosso i trionfi degli inglesi.
Dal poco che ho visto, comunque, il calcio di quegli anni in Europa mi piaceva poco: avevano esasperato l'agonismo degli olandesi eliminando gli aspetti più avvincenti e spettacolari del gioco, credo che le nostre squadre al tempo fossero arretrate proprio dal punto di vista atletico, rispetto alle inglesi.

Anche a me piaceva il Porto, ho visto di recente un Ajax Juventus del 1978 con la Juve surclassata dal punto di vista fisico dall'Ajax (che aveva solo Krol), Benetti sembrava un gattino in mezzo alle tigri olandesi...

Si tratta forse di cicli: negli anni '80 si imposero nuovamente calciatori "gentili" e tecnici, da Platini e Zico, probabilmente perché il livello atletico si avvicinò e la classe tornò a fare la differenza.

La grandezza dell'Ajax stava nella capacità di giocare un calcio modernissimo e dispendioso che però valorizzava al massimo la qualità dei tanti singoli, insomma avevano piedi d'oro ed eclettismo da vendere. Negli anni successivi la preparazione prese il sopravvento (la generazione olandese era irripetibile) e probabilmente i nostri non riuscivano a reggere il passo.

grande teoria , è un pò quello che è successo anche da fine anni 90 ad oggi , prima si giocava con i vieira , davids , roy keane , oggi sono tornati in voga i registi
ho letto un bellissimo articolo che parla di come guardiola fosse disoccupato e dicesse che ormai i giocatori come lui non avevano spazio mentre oggi con xavi che è praticamente il suo erede questo calcio è tornato a dettare legge

Mi rifiuto di votare l'allenatore di una nazionale che avrà vinto un Europeo ma giocava (se così si può dire) in modo osceno
Mi prendo Clough, vincere 2 Coppe dei Campioni consecutive col Nottingham Forest, nonostante avesse buoni giocatori ma non dei fenomeni assoluti, è un'impresa epocale.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Vero, il vice storico di Clough, Taylor, si ritirò nell' '82, però riuscì comunque a vincere due coppe di lega a fine anni '80 e un po di coppe minori nei primi anni '90.
Clough era comunque un ottimo allenatore, oltre alle vere e proprie imprese della vittoria in campionato e delle vittorie in coppa campioni riuscì a tenere per più di 15 anni il Nottingham in First Division, lanciò diversi giovani che poi si affermarono (uno su tutti: Roy Keane), era considerato già a fine anni '60 un innovatore. Non era un fine stratega -il suo modo di giocare era un semplice 4-3-3 che si basava molto sul gioco sulle fasce, sul pressing degli attaccanti e sugli inserimenti dei centrocampisti in fase offensiva, la forza delle sue squadre era un ottima fase difensiva e una grande compattezza- ma era appunto un ottimo motivatore.

Mi ero dimenticato che Rehhagel, oltre a quello con il Werder, riuscì a vincere un altro scudetto con un mediocre Kaiserslautern solo un anno dopo averlo riportato in massima serie.

_________________
Antonio Conte è il nostro capitano

2fisso vive, chi dimentica è complice.

Mi ricordo di averlo letto anche io

_________________
Antonio Conte è il nostro capitano

2fisso vive, chi dimentica è complice.

Giusto, però il cofnronto era 2 vs 2 vs 2, hai fatto bene a ricordarlo... Clough giocava con il classico 4-4-2 inglese più che con un 4-3-3