By Drollettil.

A voi.

Al meglio Rivaldo, Michelino comunque lo adoravo ed è stato più longevo.

Rivaldo certamente.

Rivaldo.

solo io preferisco michelino?

No!

Laudrup era un rifinitore fantastico.

Rivaldo era un finalizzatore geniale.

Infatti, i due potevano benissimo giocare insieme.

E' vero, Laudrup a me piaceva tantissimo...Dico però che il Rivaldo post 97, quello protagonista di due mondiali e una coppa america, e ritenuto per 2-3 anni il miglior giocatore del mondo davanti a gente come Zidane, era più grande.

sarà stato anche più grande al suo apice e non avrà avuto i limiti caratteriali del danese. ma le cose che faceva, seppur a sprazzi, laudrup a rivaldo non le ho mai viste fare. in certe giocate e certi passaggi il suo era métacalcio.

Beh non che Rivaldo scherzasse, ai mondiali del 2002 era luce pura, anche in Coppa America fu il migliore dei suoi. Oltre che in campionato, brillava in Champions: ricorda la tripletta a San Siro, una partita fantasmagorica contro la Fiorentina, perle varie sparse per più anni. Certo Laudrup aveva un tocco e una visione sullo stretto che in qualche modo anticipava il genio di Don Andrés, ecco mi viene questo paragone quando parli - giustamente - di metacalcio.

rivaldo , più fisico e più letale e soprattutto a differenza di miki ha dato tutto ciò che poteva , comunque anche laudrup era un fuoriclasse