By Doni.

A voi.

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Mi piacerebbe leggere il parere di Noddles a riguardo

_________________

prego, prima lei, carissimo

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

Per me, due dei primi 5 giocatori di tutti i tempi. Di Stefano però era ancora oltre Puskas, sapeva fare tutto e meglio di tutti, da 9 in pagella in ogni voce (Pelè e Maradona alternavano i 10 agli 8). Di Stefano è stato il campione più completo. Ricordo ancora cosa disse di lui Brian Glanville, storico per eccellenza del calcio inglese:

«Immaginate un giocatore che difenda come Facchetti, abbia il carisma di Beckenbauer, sia universale come Cruyff, abbia la classe di Platini e segni come Gerd Muller. Sommate tutto questo e avrete Alfredo di Stefano».

Don Alfredo è stato il calcio, per Gianni Brera era anche meglio di Maradona, Puskas era un grandissimo, forse il 3° miglior europeo di sempre dietro Platini e Crujff, ma Di Stefano era il calcio.

Per me tra i 2 il calcio e' stato piu' Puskas in quanto il suo talento naturale era superiore a quello di Di Stefano , essere piu' completi non vuol dire essere piu' forti , non mi pare che oggi il tanto osannato Messi sia completo.

DI STEFANO fra i 3 piu grandi, ma non tra i 3 PIU FORTI.
Per me Puskas pur non completo come Di Stefano aveva un talento superiore

io dico solo che per quello che è arrivato oggi di stefano in genere è reputato più forte , poi sul confronto non so esprimermi nel dettaglio

Mi riallaccio al discorso di ciccio, sì sono in molti a ritenere Di Stefano il miglior calciatore di tutti i tempi (superiore persino a Pelè e Maradona), grandi allenatori come Boskov, Herrera, Bernardini, Bearzot, ex giocatori come Charlton, Liedholm, Sivori, Schiaffino, Suarez, lo stesso Puskas, giornalisti ed esperti di varie parti del mondo, da Brera a Bortolotti, da Beccantini a Rino Tommasi, fino a diversi storici inglesi. La lista è lunghissima.

C'è un topic su Di Stefano, lo avevo aperto io tempo fa. Se riesci a recuperarlo, è ricco di aneddoti e citazioni di diversi esperti del calcio mondiale sulla Saeta Rubia.

Sul talento puro, non convido che Di Stefano ne avesse meno di Puskas, ricordo a tutti che a 20 anni era già un fenomeno, lì si guadagnò l'appellativo di "saeta rubia", fu la sensazione dell'Argentina che nel 47 stravinse la Coppa America, al River Plate prese il posto di un asso come Pedernera e non lo fece rimpiangere minimanente, giocando da centravanti in modo memorabile, prima di venire in Europa e diventare anche superbo regista, attaccante a tutto campo senza punti deboli.

Quanto a me, mi limito a ripetere un concetto di Bortolotti che trovo il più intelligente che sia mai stato scritto, in merito all'annosa e assurda questione del migliore di ogni tempo.

«Di Stefano il più forte.
Pelè il più grande.
Maradona il più decisivo».

In queste tre righe, è riassunto il Calcio.

Veramente Sivori non la pensa piu' cosi :