Allora secondo me questo è un confronto proprio interessante. Insigne ha a detta di un po' tutti un futuro roseo davanti. Ricordo che ai tempi del giovinco giovine c'era un grande campo di scettici, che si esprimeva anche in maniera piuttosto radicale..."non farà mai nulla, mezzo giocatore...serie B..etc".
Perché questo ottimismo per quanto riguarda Insigne? Chi è più forte, chi ha qualcosa in più e cosa sarebbe?
Io per quanto riguarda Insigne - dopo aver visto giovinco - finché non vedo purtroppo faccio fatica a crederci, ..manca il fisico... o no?

by LudovicoVan

Insigne lo conosco poco, ma così sulla fiducia dico che è più meglio di Giovinco.

A voi.

Il problema di Giovinco è la testa non il fisico, tecnicamente è un giocatore valido.

temo che anche insigne rimarrà una promessa...

Ho anche io questo timore.

Il pericolo di ripercorrere la stessa carriera c'è, ed ovviamente auguro ad Insigne di fare molto meglio (soprattutto per il bene della nazionale italiana).

Di meglio rispetto allo juventino ha la capacità di aiutare i compagni in fase di copertura, sacrificandosi ogni tanto.
Di peggio ha un'eccessiva monotematicità del suo gioco e la troppa leziosità.

Insigne

Se prendiamo il Giovinco dello scorso anno c'è una differenza abissale in termini di progressione e di dribbling, rispetto al monotematico Insigne, che quest'anno s'è dimostrato con poco spunto in velocità rispetto alle attese, e questo lo porta al solito converger verso il centro. Giovinco prima della prima esperienza alla Juve aveva impressionato molto più di Insigne.
Per me Giovinco ha qualità, poi il problema è che la coppia Giovinco-Vucinic, molto utilizzata, non si può vedere, si pestano i piedi e ne risentono moltissimo entrambi. Forse il modulo tutto quantità e corsa della Juve di Conte lo penalizza, il problema è che il Nano non ha mai entusiasmato manco in Nazionale, solo all'Empoli e al Parma.
Io per quest'anno non boccerei nessuno dei 2, a me hanno deluso entrambi, ma li rimando a ulteriori verifiche l'anno prossimo, Sebastian ancora non s'è bruciato, Insigne ha giocato tutto l'anno come El Shaarawi nel girone di ritorno, credo che entrambi debbano migliorare il loro repertorio per poter essere bravi anche quando le gambe non girano come vorrebbero, discorso che parzialmente vale anche per Giovinco.
Cmq per ora dico Giovinco.

nel calcio di oggi, con il fisico di insigne e giovinco, per sfondare ad altissimi livelli devi abbinare velocità e tecnica non solo ottime, ma straordinarie! non credo sia il loro caso!

A me Insegne non da l'imrpessione di essere un Giovinco 2.0, al netto del fisico mi sembra abbia piu' personalità

No vabbè, alcuni di voi credo abbiano visto giusto giusto qualche higlishts su Insigne e lo stiano valutando così, perchè robe del tipo:



non hanno, con tutto il rispetto, alcun senso.

Insigne ha fatto il suo primo anno in una squadra di serie A che si è piazzata seconda in classifica e con un allenatore come Mazzarri che non va proprio matto per i giovani, diciamo così. Il bilancio è sicuramente positivo, e gli ho visto fare anche qualche altra cosa rispetto al rientrare.
Riguardo il paragone con Giovinco, io non esiterei un istante e mi sceglierei Insigne. Senza valutare tecnica e qualità, c'è un particolare su cui il napoletano stravince, la personalità. Ho visto lo juventino venire meno nelle gambe parecchie volte, a differenza dell'altro che mi ha dato la sensazione che non teme di fare magre figure, è più sicuro dei suoi mezzi, il che lo porta a sbagliare molto meno e a mostrare la sua tecnica in ogni contesto.
Personalmente punto molto su di lui, per me diventerà un giocatore molto forte.
Riguardo il paragone con El Sharaawi, se proprio vogliamo farlo, si deve fare col primo anno del faraone. E non mi pare sia stato meglio di quello di Insigne, anzi.