By Pirès.

Per me Gerrard.

A voi.

Ma Nettamente Gerrard , Seedorf e' improponibile a questi livelli , su dai toglietevi le fette di salame dagli occhi , io che guardo da neutrale e non da milanista ritengo Seedorf improponibile .
Giocatore mediocre.

+1

(non aggiungo altro sennò mi becco i soliti insulti tipo leone da tastiera, ridicolo etc. )

Io da non milanista dico Seedorf.

vabbè, seedorf gioatore mediocre...probailmente devo aver sambiato sempre un altro giocatore per lui ogni volta che lho visto giocre...

Senza dubbio Seedorf

Preferisco Seedorf ma pure Gerrard è stato un signor centrocampista grazie agli insegnamenti di Benitez.

Ma non sarebbe il caso di dare un attimo di respiro a Seedorf che fiato di non ne ha mai avuto? Visto che esce da un confronto estenuante contro un fenomeno e ormai c'ha 40 anni

Cmq avevo scelto Seedorf come rivale di Iniesta perchè è l'unico con le stesse caratteristiche dello spagnolo che può tenergli testa, mentre Gerrard è un giocatore diverso, completissimo ma più interditore che fantasista rispetto ai 2.
Probabilmente Gerrard è più continuo e completo, ma Seedorf ha dalla sua più tecnica, giocatori diversi ma entrambi fra i centrocampisti più forti degli ultimi 15 anni, e non credo d'avere fette di salame negli occhi per dire questo, odio il Milan e tutte le grandi del nord ma Seedorf è uno di quei calciatori che mi fa eccitare . Quando gioca come sa è bellissimo da vedere, è un esteta del calcio, molto più di Gerrard e Iniesta, e difficilmente riuscirei a darlo perdente sicuro contro un altro centrocampista.

Mi scelgo assolutamente Clarence.

per i miei gusti seedorf , ma va detto che non ha mai avuto come gerrard invece spesso , il peso di dover trascinare la squadra quasi da solo , si è potuto permettere il "lusso" di rilassarsi nei match ordinari e di venir fuori ,sempre senza essere il più atteso , in quelli che contano , questo gerrard non ha mai potuto farlo
poi ovviamente sono due giocatori diversissimi ed entrambi fantastici