L'ultima parola sull'eterno confronto con la pulce argentina va ancora pronunciata, intanto però si potrebbe confrontare Ronaldo con sé stesso: cosa lo ha reso un campione e l'uomo dei record nel massimo torneo europeo, delle doti tecniche speciali - tipiche di qualisiasi fuoriclasse rimasto nella storia - oppure le sue doti atletiche strabilianti?
Ho letto che quest'anno il portoghese non ha mai saltato una partita col Real e raramente è stato sostituito durante il corso della partita e, se ricordo bene, solo durante il suo primo hanno a Madrid ha avuto una stagione leggermente limitata da qualche infortunio, per il resto rarissimamente il suo fisico è stato intaccato dai comuni imprevisti tipici nella carriera di qualsiasi atleta professionista. E' sempre in forma da agosto fino a giugno, può giocare qualche partita con minore ispirazione rispetto alla sua media, ma non appare mai in ritardo di condizione o in affanno.

Questa continuità, indistruttibilità, instancabilità pongono forse in secondo piano le sue qualità squisitamente tecniche di cui viene resa testimonianza però dall'elevato numero di assist che ha offerto quest'anno, ma contano di più i goal e questi ci dicono che ormai è più un finalizzatore quasi perfetto che un tessitore di trame di gioco e un funambolo.
Ronaldo sarà quindi ricordato dai posteri come la più perfetta sintesi di tutte le attitudini atletiche che un calciatore può avere, esaltate da senso del dovere professionale che non gli ha concesso di sperimentare niente di diverso dalla vita da atleta?

Tra i grandi della storia del calcio, come ho scritto tante volte qui, ci sono due macrofamiglie, a mio avviso. I fuoriclasse completi ed i "geni sghembi". I primi sono quei giocatori capaci di fare bene più o meno tutto, dotati di un giusto compromesso qualitativo tecnica/atletica. Tra questi inserisco Pelè, Van Basten, Il Fenomeno e via dicendo. Nella seconda categoria inserisco quei giocatori capaci di fare benissimo un numero di cose più limitate, ma in grado di svolgerle talmente, da riuscire ad eguagliare o anche spesso a superare i primi. Tra questi metto Maradona, Garrincha, Messi, ecc. ecc. Ronaldo per me appartiene ai primi. Atleticamente è il giocatore perfetto, un giusto compromesso di agilità, velocità e potenza. Tecnicamente non mostra sicuramente il talento naturale proprio di altri campionissimi (potrei dire Maradona, Messi, lo stesso Pelè, ma anche Baggio, Ronaldinho, Zico, ecc.). La sua è una tecnica sui generis, completa e "costruita in laboratorio" con grande applicazione e determinazione, sicuramente comunque estremamente efficace.
Per tornare al tuo quesito, credo comunque che la migliore dote del portoghese sia quella caratteriale, che nel calcio odierno è forse la più importante: la voglia di motivarsi a migliorare sempre e non essere mai pago di nuovi traguardi da conseguire. Che purtroppo nel suo caso sono principalmente individuali.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Non trovo nulla di così speciale nella tecnica di Cristiano Ronaldo, certamente l'atletismo è fra queste la caratteristica più peculiare e impressionante, anche se entrambe secondarie rispetto alla buonasorte e all'opportunismo. Sopratutto la prima ovviamente.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Atletismo. Tecnicamente non è tutto sto mostro.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Tecnicamente Ronaldo è, o era, fortissimo non scherziamo, ha preferito però puntare maggiormente sul fattore atletico che sulle sue qualità coi piedi.

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Sarà,ma quando vuole (quasi mai ),è a mani basse tra i crossatori d'Europa (cross forti e precisi,sia col destro che col mancino),sbaglia raramente il primo controllo,nei fondamentali (Colpo di testa,stacco,tiro,stop,coordinazione,conduzione della palla) lo vedo inferiore a nessuno.

Oggi invece è parecchio limitato nel breve,difficilmente saltà l'uomo nello stretto (più per declino fisico visto che da giovane va bene che non è mai stato Messi,ma nello stretto si districava bene,era di molto più agile).
Daltronde il meglio lo ha dato in squadre che facevano del contropiede il proprio punto di forza.

_________________

se è ronaldo è per le sue qualità tecniche mescolate a quelle atletiche, altrimenti non sarebbe mai stato un calciatore di quel livello

poi certo , tra i calciatori di quel livello è uno di quelli che puntano di più sull'atletismo (che mica è una cosa di cui vergognarsi)
ma in generale è la tecnica a distinguerlo da uno mbakogu altrimenti avrebbe potuto avere quanta superiorità atletica vi pare ma sarebbe stato uno qualsiasi, ed anche confrontato agli altri calciatori d'elite sono pochi quelli che davvero trattano meglio il pallone anche se in alcune cose è superabile (dribbling , costruzione del gioco)

stessa cosa , anche se in misura minore , pure bale ,ad altissimi livelli spicca per la progressione , ma sa pure giocare

Se Ronaldo non ha raggiunto le più algide vette è perchè gli sono mancati carisma e, soprattutto, intelligenza calcistica e visione di gioco. Per il resto trovo bene poco da eccepire, e anzi, fa sin dispiacere che un giocatore così dedito al lavoro non sia riuscito a crescere completamente da un punto visto più mentale-psicologico.

?
Ma quali vette? Cosa vuoi di più da Ronaldo? Mi pare abbia vinto due champions league da protagonista, quali altre vette ci sarebbero?

_________________
Pelè e Maradona sono stati i migliori calciatori di tutti i tempi (extraterrestri esclusi).

Confronto interessante, ma per me è difficile dire se prevale in lui la componente atletica o quella tecnica: se è vero che il Ronaldo, soprattutto quello di Manchester che svolgeva l'ala, eccelle per velocità e resistenza atletica, ottima coordinazione ed elevazione, è anche vero che non difetta nè nel controllo di palla,nell'assist, nella conclusioni a rete, sui calci piazzati dove mostra potenza e buona precisione...

_________________
samumonta