A voi!!!

Io..................ALAIN

Boksic,grande forza fisica,ottima tecnica,bel giocatorino insomma...ma dalle polveri bagnatissime.

Anche Vucinic (pure lui buona tecnica di base) non è che sia un bomber ma almeno la butta dentro più del croato e,credo anche a livello di prestazioni,più continuo.


Prendo il montenegrino...io di un attaccante che non segna poco me ne farei.

Boksic nel periodo 1996-1998 era inferiore solo a Ronaldo come tecnica e potenza fisica.

Purtroppo aveva i piedi a banana ed era poco lucido sotto porta.

Comunque sono discretamente assimilabili, però Vucinic è più un attaccante esterno rispetto al buon Alen.

Boksic, perchè era più decisivo del troppo discontinuo montenegrino

hai detto niente...


mah...guarda che in quanto a discontinuità Boksic aveva pochi eguali...vabbè

Boksic .

concordo

boksic era quasi la reincarnazione di boniek
vucinic come qualita' tecniche e tattiche e' piu' assimilabile a vialli a mio parere(non a livello di gianluca pero',dove gli dava #@*§ pure in fatto di personalita')

Secondo me Boksic.

Preferisco Vucinic di molto, giocatore dalla genialità unica.

Bocsicche!