Sfida tra i due mariuoli d' area del calcio italiano

Inzaghi

_________________
Nascerà qui, al ristorante "L'orologio", ritrovo di artisti e sarà per sempre una squadra di grande talento. Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perchè noi siamo fratelli del mondo. (Milano, 9 marzo 1908)

Inzaghi.

_________________

Paolo Rossi era più forte, ma il cuore dice Pippo

"Inzaghi? Qualunque attaccante è o è stato più forte di Inzaghi. Eppure... "

cit. più o meno precisa di Noodles

_________________

concordo, Inzaghi non sa stoppare un pallone, non sa passare, non sa tirare da più di 10 metri ecc ma è un ottimo flipper.

indipendentemente dalla questione "tecnica" (dove anche un terza categoria sarebbe superiore alla Superpippa ) c'è da dire che Paolo Rossi ha ballato una sola estate in nazionale e per 4 sole stagioni in serie A. A 28 anni era già un ex.

Insomma,Inzaghi (abilità tecniche a parte) gli è superiore praticamente in tutto...per trofei,efficacia realizzativa,continuità,peso e importanza specifica nelle vittorie di club.

Se si considera tutta la carriera non c'è paragone...certo,se ci riferiamo al periodo a cavallo tra l'estate '82 e il giugno '83 allora i picchi di Rossi probabilmente sono più alti (dico probabilmente perchè il 2002-03 di Inzaghi è stato fantascientifico).

E' cmq troppo poco per preferire Rossi.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Però Paolo Rossi ci ha fatto vincere un Mondiale, e questo non è che conti poco nella sua carriera

Probabilmente se Inzaghi fosse stato in piena condizione fisica e titolare fisso in Germania avremmo vinto lo stesso e magari avrebbe segnato anche un bel pò di gol, ma non avremo mai la controprova.

Intendiamoci, tendo a preferire Inzaghi nel complesso, ma parlando di Rossi non è che sia l'ultimo arrivato tant'è che Superpippo già nelle sue prime stagioni in serie A veniva designato proprio come l'erede di Pablito

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

eh ho capito...anche Materazzi ci ha fatto vincere un mondiale ma credo che nessuno si sognerebbe di preferirlo a Baresi o a Maldini

Per dire,Schillaci stava per fare altrettanto (c'è mancato poco) eppure non è mai stato sto gran attaccante.
Sia chiaro...non voglio paragonare Schillaci a Rossi ma solo la situazione che stava per accomunarli.


non è l'ultimo arrivato ma,ripeto,la sua carriera ad alti livelli è durata 4 stagioni....quella di Inzaghi più di un decennio.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Sì ma anch'io, ripeto, preferisco Inzaghi però Paolo Rossi è entrato di diritto nella storia del calcio italiano, cosa che credo non è successa a Materazzi e Schillaci

Oltretutto quello che fece Rossi già anni prima col Vicenza e col Perugia penso si possa paragonare alla prima stagione che Inzaghi disputò da titolare con l'Atalanta.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!