Il confronto è a chi si mangia più gol?

_________________
"Did I ever tell you the definition of insanity..?"

Robinho più goleador, ma l'utilità di Lavezzi per far saltare le difese e creare azioni offensive è superiore... preferisco il pocho...

Lavezzi ha senso solo se giochi con 3 attaccanti, o se il centravanti segna dai 30 gol a stagione in su. Un attaccante che, se va bene, mette insieme 7-8 gol all'anno è troppo penalizzante, per quanto sia abile nel giocarer per la squadra.

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

cmq non ha i piedi storti lavezzi, non è freddo.

_________________
Grew up in a town, that is famous as a place of movie scenes...noise is always loud and the streets are mean...
On the Avenue, there ain't never a curfew.Hail a gypsy cab, takes me down from Harlem to the Brooklyn Bridge...Street lights, big dreams, all looking pretty...no place in the world that can be compared...New York, concrete jungle where dreams are made of...there's nothing you can't do...now you're in New York...these streets will make you feel brand new, big lights will inspire you : hear it for New York.
Statue of Liberty, long live the World Trade, long live the king yo...I'm from the EMPIRE STATE

Nessuno dei due mi fa impazzire, ma tra i due mi prendo l'argentino.

_________________

Dipende da quello che cerchi, se vuoi un attaccante un po piu' prolifico che fa piu' di 10 gol all'anno, meglio Robinho.... ma se cerchi qualcuno che ti scardina difese, che ti salta l'uomo, che crea con facilità superiorità numerica molto meglio Lavezzi....

Sono troppo di parte per scegliere con obiettività



Penso propio la stessima cosa!
Oppure molto largo in un attacco a 3...

Robinho.

Robinho

_________________

D10S

Robinho.

Robinho al meglio forse aveva qualcosa di più, benché è uno di quei giocatori che se si ferma più di due anni nella stessa squadra arrivi a non sopportarlo più.