Confronto fra i due terzini della nazionale italiana.
Prandelli li sta alternando, di fatto si può dire che siano entrambi titolari nella sua Italia.
Nelle ultime partite, Criscito è stato il migliore contro la Spagna, Balzaretti quello che ha brillato maggiormente contro la Slovenia.

L'età è chiaramente dalla parte dell'ex Genoa; in comune potrebbero avere il fatto di giocare entrambi all'estero (l'attuale terzino del Palermo pare infatti possa passare al PSG a gennaio).

Il Balza me lo ricordo quando arrivò alla Juve dal Toro: si impegnava come un maledetto, correva come un indemoniato e tutto sommato non era malaccio (chiaro, nella Juve di quel periodo non poteva fare il titolare, anche se nell'ultima stagione Capello lo alternava spesso a Chiellini). Da allora è sicuramente migliorato parecchio, al Palermo ha trovato la sua dimensione e mi pare di poter dire che abbia migliorato quella che era la sua principale lacuna (il cross). Buono in entrambe le fasi, garantisce la necessaria spinta e non è semplice da superare.

Mimmo m'é sempre stato simpatico, e non solo perché lo conobbi di persona (ho anche una foto insieme a lui, datata luglio 2007: chi l'avrebbe mai detto che quattro anni dopo me lo sarei ritrovato a Piter )
Ero dubbioso al momento del suo arrivo allo Zenit, mi dava l'impressione di essere il classico terzino né carne né pesce, che non eccelleva in nessuna delle due fasi; inoltre, credevo fosse carente di personalità (influenzato dai Mondiali sudafricani). Debbo ammettere che per il momento mi ha fatto ricredere, s'é dimostrato migliore di quanto credessi, specie in fase offensiva. In quella difensiva è ancora da testare, nel senso che finora è ingiudicabile (all'esordio, contro il CSKA, ha sfoderato un partitone e nelle ultime due partite lo Zenit ha vinto in goleada; in mezzo c'era stato l'1-1 contro l'Amkar e lì effettivamente andò in difficoltà contro il bulgaro Peev, un bell'esterno destro).

A voi l'ardua sentenza.


GLUGLA GLUGLA !.

In Italia non si capisce come mai siano estremamente sottovalutati, anche perchè poi a ben vedere non ci sono dei giocatori, tra italiani e stranieri, migliori nel medesimo ruolo, a parte Armero.

Criscito mi pare più bravo quando è chiamato a concludere in porta rispetto a Balzaretti, per il resto più o meno si equivalgono.

Per cui voto Mimmo.

Criscito più tecnico, Balzaretti più fisico.

Per come vedo il calcio io, e per come concepisco il ruolo di terzino, Balza tutta la vita.

Preferisco Criscito.

Detto questo, ovviamente voto Abate!!

Preferisco Criscito, ma di un'unghia.

Interessante, poi, il discorso relativo al fatto che si possano entrambi considerare titolari dell'Italia: vista la spinta richiesta ai terzini nel modulo di Prandelli, credo proprio che in Polonia ed Ucraina assisteremo ad una costante alternanza tra i due.

IDEA MIMMO. (cit.)

Tutta la vita Criscito

Dipende.

Mi sembra di aver intuito, che Prandelli consideri come coppie di terzini "Maggio-Criscito" e "Cassani-Balzaretti", secondo la vecchia ma sempre buona idea "quando uno dei due spinge, l'altro deve coprire".

Per questo quei terzini si muovono in coppia. Quando c'è Maggio, che spinge decisamente più di Cassani, insieme a lui va Criscito che copre più di Balzaretti, e discorso inverso.

Abate è un esterno di destra, Mimmo e Balzaretti sono di sinistra.

Detto questo, Idea Mimmo!