mi faccio continuamente questa domanda...
l'argentino ancora non riesce a darmi quell'idea di immanenza che mi dava il fenomeno...e credo che la stessa sensazione sia condivisa da molti.
riuscite a capirmi? e soprattutto riuscite a trovare una risposta?

immanenza? Non so se sia il termine più corretto

che #@*§ ho scritto
vabè cmq spero di aver reso l'idea...

Ronaldo faceva la differenza pure in nazionale e non falliva come Messi.

Semplice,Ronaldo era piu' forte

Parla per te, non sei depositario di nessuna verità assoluta, è una cosa tua soggettiva.

Comunque la risposta ce l'ho: perché Ronaldo ha giocato nella tua squadra del cuore.

no vabbè...anche a me da la stessa sensazione...

non diciamo eresie...
quando vedevo le partite della liga su TMC nel 96(cioè quando tu avevi 5 anni) già ronaldo aveva qualcosa di magnetico...si percepiva di essere difronte a uno che sarebbe andato a occupare l'olimpo tra i vari pelè, maradona, di stefano ecc...poi solo gli infortuni l'hanno limitato...
tu sei troppo ''giovane'' e il più grande ronaldo non puoi ricordarlo...

Allora probabilmente perché siete cresciuti col mito di Ronaldo.

Ho percepito quelle stesse sensazioni quando un Messi 18enne, diventato da pochi mesi titolare, giocò una partita fenomenale a Stamford Bridge, in un Ottavo di Finale della Champions League. O quando, un anno dopo, segnò una tripletta al Bernabeu e replicò (ovviamente, con tutte le varianti del caso; epico, non mi attaccare quindi ) in Coppa del Re il gol segnato da Maradona all'Inghilterra 21 anni prima.