E' un confronto che si puo' gia' fare a pari eta' , se contiamo che Van Basten smise a 28 anni appena compiuti e piu' di un altro anno lo perse tra Milan e Ajax mentre cRistiano Ronaldo fra 1 mese fa 27 anni ecco che il confronto ad ora come eta' diventa equo.
Direi che Van Basten vince nettamente il confronto.
Certo ora cRistiano Ronaldo potra' avere altri anni davanti ma non e' stato colpa di vAn Basten se non ha potuto giocare piu' , propio quando era al top della sua carriera.


Nettamente Van Basten...a voi.

CR7

Direi anch'io...

le rispondo con una sua frase, trattasi di bestemmia immonda contro il pleroma. Van basten nettamente.

anche io la ritengo una bestemmia immonda.

Scelgo ovviamente VB ma penso che cristiano ronaldo abbia ancora 5 anni ad alti livelli davanti a quindi le cose potrebbero cambiare.
Cristiano DEVE imparare a tirare fuori il carattere nei momenti decisivi.

5 anni? Tiziano tra pochissimo ne compie 27 ed è un giocatore molto atletico, e considerado che tale propulsione non la possa mantenere oltre i 30 senza prendere la "a bomba" di Fantozzi, secondo me ci sarà un calo sensibile quando le gambe cominceranno a non girare come ora

Van Basten, però si sottovaluta la "sfiga" di Cristiano Ronaldo: essere coevo di una delle 3-4 migliori squadre di sempre, in cui gioca il suo rivale Messi, ovvero il giocatore di sistema più devastante della storia

se parliamo di sfiga , credo che Van Basten ne abbia avuta ben di piu'.

marco