Vorrei un parere su chi tra questi 5 fuoriclasse del passato sia stato più determinante per i successi e la gloria della propria Nazionale durante uno o più Campionati del Mondo. Chiariamo una cosa: questo NON E' assolutamente un sondaggio per stabilire chi sia il più forte tra questi giocatori.

DIEGO MARADONA
Che dire, il mondiale 86 parla da solo: ha trascinato la sua Nazionale ad uno straordinario trionfo, diventando contemporaneamente il miglior giocatore della competizione a mani basse. E chi se la scorda la famosa partita contro l'Inghilterra? Forse l'unica pecca di quel monumentale torneo è proprio il gol di mano contro i britannici.

Nell'82 nonostante la giovanissima età era già una grande realtà del mondo del calcio, ma nonostante ciò non riuscì a contribuire più di tanto. Memorabile la marcatura con cui il grande Gentile lo annullò nella sfida contro l'Italia.

Capitolo Italia 90: Qui fu senza dubbio uno dei migliori della sua Nazionale, per la verità inferiore sia alla Germania che all'Italia che forse anche all'Inghilterra, conducendola alla finale persa poi con i tedeschi. Certo nonostante le sue buone prestazioni con c'è il minimo paragone con lo strapotere dell'86.

Il 94 è meglio non citarlo, per il suo bene

RONALDO

Grandissimo campione, detiene il record di reti segnate ai Mondiali e questo dice tutto! Nonostante sia stata una competizione dal non altissimo livello tecnico, Corea e Giappone 2002 rimane indimenticabile per questo grandissimo fuoriclasse, che dominò letteralmente tutti portando il Brasile (non da solo, sia chiaro) a stravincere un titolo meritatissimo.

Anche nel 98 fu grandissimo, nonostante la giovane età, ma la grave mancanza nella finale pregiudica molto la sua valutazione.

Nel 2006 non fece malissimo, riuscì ad andare anche a segno, ma il suo apporto non fu certo paragonabile a quelli del 98 e del 2002.

ZINEDINE ZIDANE

Ecco secondo me il favorito per la vittoria di questo sondaggio, anche se come tutti sapete sono un pò di parte adorando questo giocatore.

Non parto dallo scontato 98 ma dal 2002, ma forse è meglio lasciarlo stare vista la figura ridicola fatta dalla Francia, e anche lui ci mise del suo.

Il 2006 lo vide vincitore del Pallone d'Oro dei Mondiali, senza considerare la grave macchia della testata (che purtroppo però si deve considerare) il premio ci può stare; dico solo "ci può stare" e non "il premio è stato meritatissimo" perchè mi sarebbe piaciuto che a vincere fosse stato uno tra Cannavaro, Pirlo e Buffon, ma preferisco tenermi la Coppa e lasciare a lui il riconoscimento individuale
Comunque, competizione mostruosa, su tutto sicuramente la gara col Brasile (tutt'ora l'unica partita che abbia mai visto dove un singolo fuoriclasse assoluto più 10 gregari hanno sconfitto una squadra intera, sulla carta fortissima tra l'altro) e il rigore a cucchiao in FINALE contro GIANLUIGI BUFFON...ragazzi qui ci vogliono palle prismiche

Che dire del 98...praticamente quel Mondiale lo ha vinto da solo! E la sua squadra non era composta certo da comprimari, ma da fenomeni del calcio degli anni 90' e oltre! Basti citare Thuram, Henry, Desailly, Vieira, Deschamps! Fantastico, un Mondiale MO-NU-ME-NTA-LE! E il fatto che fosse il primo per la Francia non fa che arricchirne in valore!

Inserirò nel sondaggio anche PELE' e GERD MUELLER ma di loro non so proprio parlarvi, avendo seguito i loro successi solo attraverso sporadici documentari (non come Maradona, sul quale mi sono documentato molto meglio) quindi lascio la parola a chi di Amarcord ne sa più di me. Dico solo che il Brasile del 70 era qualcosa di impressionante

A voi

Direi assolutamente maradona che seppur non sia il migliore di sempre in assoluto nella storia della world cup è quello che più di tutti nel 1986 ha vinto da solo.Zidane segnò solo in finale,Ronaldo era coadiuvato da una grande squadra cosi come pelè e mueller.Tutti grandissimi niente da dire ma nessuno come il pibe...

Io avrei aggiunto al sondaggio anche Garrincha: secondo molti esperti le sue prestazioni nel mondiale del 1962, in cui divenne capocannoniere, sono al livello di quelle di Maradona nel 1986, se non addirittura superiori.

Comunque direi Maradona: la sua Argentina era una nazionale estremamente mediocre, eppure l'ha portata alla vittoria con prestazioni sublimi fin dalle prime partite.

Ronaldo sontuoso, ma come dici te pesa molto la finale del 1998. Quello che è successo prima della partita non è chiaro, di sicuro in campo si presentò un cadavere.
Nel 2002 fu decisivissimo, ma Rivaldo lo fu quanto lui. Non fu un leader unico come Maradona. Nel 2006 io invece preferisco stendere un velo pietoso

Zidane nel 1998 è stato decisivo in finale, ma prima non aveva fatto un tubo, si era visto solo per un espulsione. In finale la Francia l'hanno portata altri. Non che sia poco aver deciso una finale eh , ma non credo di bestemmiare se sostengo che sia stato superiore nel mondiale del 2006 rispetto a quello del 1998. Insomma non sono d'accordo con te
Va assolutamente assolto per il mondiale del 2002, in cui arrivò infortunato e mi pare giocò solo una partita da convalescente, accelerò il recupero per la situazione creatasi e fece schifo, ma non si può fargliene una colpa.

Muller e Pelè furono sicuramente decisivi, ma entrambi facenti parte di nazionali tra le più forti di ogni tempo, che avrebbero probabilmente potuto fare a meno di loro. Non è un modo per sminuirli, ma un semplice dato di fatto

Ah, io penso sia d'uopo nominare Iniesta

Maradona....Ha in pratica vinto da solo 2 Mondiali considerato che nel '90 gliel'hanno rubato

Nettamente Maradona .

Su Zidane vedo Ae troppo esaltato , nel 1998 l'unica partita da 8 fu la finale , nel 2006 fu pessimo nel girone iniziale e da 8 solo contro il Brasile.

Il Times ( e se lo dicono gli inglesi ) mette nella classifica dei migliori giocatori nella storia dei MOndiali Maradona primo , questa la loro classifica :

1) Diego Armando Maradona
2) Pelè
3) Franz Beckenbauer
4) Giuseppe Meazza
5) Gerd Muller
6) Garrincha
7) Johan Cruyff
8) Ronaldo
9) Bobby Moore
10 Ferenc Puskas


LONDRA (Gb), 22 marzo 2010 - Per buona parte degli inglesi, Diego Armando Maradona resterà sempre quello “della mano di Dio” che eliminò l’Inghilterra ai quarti di finale della Coppa del Mondo del 1986. E poco importa il tardivo pentimento dell’agosto del 2005, quando ammise in uno show televisivo di aver fatto gol con la manina.


Diego Armando Maradona e il trionfo mondiale a Messico 1986. Ap MARADONA, GENIO IMPERFETTO — Ma se devi fare la Top-Ten dei 10 campioni mondiali più forti di tutti i tempi, l’argentino ce lo devi mettere per forza. Certo, però, che finire al primo posto della classifica del Times un po’ colpisce, perché non dev’essere stato semplice ammetterlo nemmeno per il prestigioso quotidiano londinese che, non a caso, lo ha definito “un genio imperfetto” per la sua capacità di passare dalle stelle della leggenda agli abissi dell’autodistruzione nel breve volgere di una sola partita. Quanto ai numeri, questi dicono 21 partite giocate e 8 reti segnate. Più gare disputate ma meno gol realizzati rispetto a Pelé, che lo segue subito dopo nella lista e che una volta di sé disse “sono nato per il calcio proprio come Beethoven è nato per la musica”.


Pelé festeggia il gol segnato all'Italia nella finale di Messico 1970. Elias PELE’, NATO PER IL CALCIO — E a proposito di gol, malgrado ne abbia segnati qualcosa come 1284 in 1375 incontri in carriera (ma il dato è contestato), Pelé è spesso ricordato nella storia dei Mondiali per i due, clamorosi, che fallì nella Coppa del Mondo del 1970: ovvero, quello contro l’Inghilterra nella fase a gironi e quello contro l’Uruguay in semifinale. Ma il titolo di “re del calcio” non glielo toglie comunque nessuno. Altro titolo, altro campione: si tratta di Franz Beckenbauer, detto “Kaiser”, colui che ha dato una nuova definizione al ruolo del “libero”.


Giuseppe Meazza (al centro) scende in campo per la finale del Mondiale 1934. KAISER FRANZ E MEAZZA — Arrogante e sicuro quanto basta, aveva un’aura regale ed era “il burattinaio che stava dietro e tirava i fili”, come osservò una volta un fan. Avrebbe, invece, fatto la fortuna dei paparazzi di oggi l’uomo in quarta posizione, quel Giuseppe Meazza detto “Peppino” che amava in egual misura le donne, lo champagne, il tango e la porta avversaria. Nella sua carriera, illuminata dai Mondiali del '34 e del '38 e spesa per la maggior parte all'Ambrosiana-Inter, ha segnato caterve di gol (33 in Nazionale, a lungo primatista prima che Riva gli strappasse il record) ed è l’unico giocatore ad essere riuscito a mettere d’accordo Inter e Milan su qualcosa: ovvero, il nome dello stadio di Milano, a lui intitolato. E fra i bomber di sempre, come dimenticare Gerd Muller e le sue 14 reti mondiali in 13 partite?


Franz Beckenbauer e Sepp Maier con la coppa conquistata a Germania 1970. Ap RONALDO DEI RECORD — Un record di gol che ha resistito fino al 2006, quando Ronaldo ne mise a segno uno in più (ma su 19 incontri). Ronaldo che nella classifica è citato all’ottavo posto, dopo Garrincha (sesto) e Johan Cruyff (settimo), e di cui si ricordano le cose belle (i titoli vinti, sia con la Nazionale che singolarmente) ma anche quelle brutte (i crack al ginocchio e la famosa finale del 1998, con il giallo delle convulsioni). Quanto a Garrincha, il brasiliano divide con il connazionale Pelé l’etichetta di miglior “dribblatore” e, non a caso, veniva chiamato “Little Bird”, mentre l’olandese di ghiaccio è passato alla storia come l’inventore del “calcio totale” , sebbene sia poi stato l’allenatore Rinus Michels a portarlo alla perfezione. Onore al merito anche per Bobby Moore, il solo inglese presente nella Top-Ten, alla posizione numero 9: indiscutibilmente un campione, ma forse qui gioca anche un pizzico di campanilismo. A chiudere, ecco Ferenc Puskas, la cui Ungheria dei tempi d’oro (1953) fu la prima squadra straniera a vincere a Wembley.


http://www.gazzetta.it/Speciali/Mondial ... 3928.shtml

Risposta ovvia.

Non esageriamo.

Secondo me quella fu l'unica da 9, perché da 8 furono anche le partite contro Spagna e Italia. E mettiamoci pure che in semifinale, pur non attingendo le algide vette della perfezione, segnò su rigore il gol qualificazione.
Sono d'accordo con Lei invece per quanto riguarda il 1998.
Non è un'opinione mia, è una considerazione di alcuni esperti (o presunti tali ) che su wikipedia ha 123213 richiami

Comunque siete d'accordo nel mettere Garrincha al secondo posto in una graduatoria del genere ?.

Se ne puo' discutere su garrincha al secondo posto , diciamo che non e' sicuramente una bestemmia , anzi.......
Concordo che Zidane nella finale del 98 e nel quarto di finale del 2006 meritasse 9 , mentre sulle altre partite se ne puo' discutere ma certamente non superiori al voto 8.

Maradona dei voti che ricordo prese 8 in Argentina Ungheria del 1982 , 9 in Argentina Uruguay del 1986 , 9,5 in Argentina Inghilterra del 1986 , 9,5 in Belgio Argentina del 1986 , 8,5 in Argentina Nigeria del 1994 , queste quelle che ricordo , voti della stampa di Torino.

Consideriamo che Maradona nel 1986 nelle restanti gare non scese mai sotto il 7 e devo dire che all'epoca la stampa era di manica molto corta , un 7 allora equivaleva a minimo un 8 oggi .