quoto tutto.

Parlano tanto di Cr7 che ha vinto l'europeo poi ci si scorda che ad Euro 2016 fu più decisivo ad incitare i compagni che contro i portieri avversari

Sicuramente come carisma R9 non è mai stato CR7 e non è mai stato un vero leader/trascinatore emotivo.
CR7 ha vinto da protagonista anche la Champions 2014. Solo la finale sbagliò, ma dovette fare un recupero lampo per giocarla aveva guai al ginocchio.
Nello stretto per me non si ha la consapevolezza invece di cosa è stato ed è Messi. Veramente qualcuno crede che non fosse più dotato del brasiliano? Messi??
Sul colpo di testa CR7 è quello con più gol di sempre. Ad oggi 104.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Per me sono molto simili. Forse Messi ha qualcosa in più ma siamo li guarda..

Messi è piu essenziale, R9 più fumanbolico.

Ecco se proprio dovessi fare una proporzione a livello squisitamente tecnico..:

Messi: Baggio = Ronaldo: Zidane.

Ronaldo quello vero è Cristiano ormai.

Anche per me nello stretto sono simili Ronaldo e Messi, anche se la Pulce gioca più essenziale e più da uomo-squadra in campo, mentre Ronaldo vive di fiammate e di smaterializzazioni.
L'essere così solista lo portava spesso a fare una partita a parte.

Come avevo scritto in un topic nella sezione "storia", per me l'ultima partita del Ronaldo versione aurea è stata la semifinale del mondiale 1998 Brasile-olanda.

Messi nello stretto persino più bravo di R9

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Tipo il Luis Suarez 2013/2014 che seguì molto bene per me superiore a qualsiasi R9 post infortunio.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Sono andato a vedere le classifiche del pallone d'oro , Ronaldo nel post 98 presente solo nel 2002( vittoria del mondiale) e l'anno dopo undicesimo , ad esempio sheva( che il mondiale non lo poteva vincere) ha na sfilza di top cinque e una vittoria, c'è una mitizzazione del ronaldo post98 che è solo figlia degli anni di carriera precedenti , poi chiaro che se non avesse avuto infortuni staremmo parlando d'altro ma quegli infortuni sono anche dovuti ad una fisicità che in precedenza era il marchio di fabbrica. Un giocatore con 3 anni di carriera eccezionali non può in nessun modo essere paragonato ad un cr7 o messi , parliamo di due che hanno scritto un'era e che sono senza dubbio dei giocatori epocali e verranno ricordati per sempre , anzi tra 20 anni praticamente nessuno non li metterà nei primi 5 della storia.

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.

R9 ha solo trascinato la propria Nazionale a 2 finali mondiali. Una persa e sappiamo tutti come e l'altra trionfale. Mondiali che valgono 10 CL come prestigio per la storia del calcio. Poi a 2 vittorie in Coppa America. Ha trascinato poi Barcellona e Inter a trionfi nazionali ed europei e stava trascinando pure il R Madrid in Champions se non fosse per i rigori falliti da Figo nel 2003 e nel 2004 contro Juve e Monaco.

Io sono convinto che fosse più dotato il Fenomeno di Messi anche nello stretto e che fosse più talentuoso. Anche perchè non aveva limiti dati dai compagni dalla squadra o dal contesto. Con Colonnese, Cauet, Ganz come con Zidane o Romario, nel Cruzeiro, nel Psv o nel R Madrid, il suo rendimento non mutava e chiunque con lui in squadra giocava meglio. L'unico limite sono stati gli infortuni e le discoteche. Del resto gli dei tormentano solo chi possono vedere e lui era veramente visibile...Cit.



Ricordo che se i criteri di assegnazione del Pallone d'oro fossero stati quelli dell'era R9 nel 2010 avrebbe vinto Sneijder, nel 2013 Ribery. Sono premi che lasciano un po' il tempo che trovano... A tal proposito:
https://www.gazzetta.it/Calcio_Estero/1 ... 7071.shtml

Ronaldo dopo l'infortunio e' stato solo un buon giocatore, ha trovato il suo momento clou al Mondiale 2002 vincendo da protagonista e capocannoniere, ma rispetto al Ronaldo del Mondiale 98 era il cugino scarso, nonostante avesse fatto il doppio dei gol.
Dopo l'infortunio all'Inter ha fatto ridere, e al Real ha fatto due buone stagioni, ma nulla di eccezionale, la squadra con Morientes al suo posto l'anno prima funzionava meglio e vinse la Champions.
Non c'e stato nessun Ronaldo fenomenale al Real, e dopo il 2004 Ronaldo ha finito anche di essere un buon giocatore ed e' diventato una sorta di invalido di 100 kg.