Cita:
E comunque siamo sicuri che il Ronaldo "più normale" post infortunio 2000 (cioè quello 2000-2006 del Madrid) sia inferiore a Cr7? io non credo.. Su CR7 (fuoriclasse immenso) ci si fa influenzare dai palloni d'oro e dalle vittorie in champions un pò eccessivamente secondo me...
Ronaldo9 è stato solo più sfortunato a livello di club.. era in un Madrid che faceva fatica a livello europeo.
Mi permetto di spostare nel topic adeguato la discussione...
Non solo questo ma il primo R9 va dal 1994 al 1999. Nel 1994 fu ritenuto idoneo a soli 17 anni di essere nella rosa di un Brasile che si laureò Campione del Mondo, quindi degno nell'eventualità di sostituire Romario e Bebeto, all'epoca 2 tra i più forti attaccanti del pianeta. Inoltre il suo arrivo in Europa fu dirompente, dopo i primi mesi di PSV era ambito da tutti i grandi club. Ricordo bene il tutto perchè si diceva che Pellegrini allora presidente dell'Inter avesse una sorta di prelazione e cercavo di seguirlo in tutti i modi tra immagini televisive e stampa specializzata.
Quel R9 oggi sarebbe già proprietà di R Madrid o Barcellona e al posto dei 2 anni in Olanda avrebbe già strabigliato tutti in Champions da almeno 2 stagioni. Altro che Vinicius Jr.
Anche nel 99 pur con condizionato da gravi problemi di tendinopatia al ginocchio e da una stagione complicata, giocò alla grande e vinse in estate la Coppa America con il Brassile da capocannoniere e con gol in finale.
Dal 2001 al 2006 appena la condizione reggeva, era ancora il migliore di tutti. Anche al Milan rimasero impressionati perchè nonostante i 100kg di peso era ancora in grado di prestazioni di alto livello.
Fu un caso che non vinse la UCL. Sia nel 2003 dove fu azzoppato in semifinale dai gobbi che non riuscivano a contenerlo e non potè terminare il confrnto nonostante gol all'andata e rigore procurato al ritorno, che nel 2007 con il Milan, che non potè tesserarlo, ci andò vicino. Vinse titoli più importanti comunque...