Si troveranno davanti nelle semifinali di CL.
I punti in comune sono tanti: entrambi killer d'area di rigore, entrambi odiatissimi da tutti gli avversari e idolatrati dai propri tifosi, entrambi rientrati l'anno scorso dopo lunghissimi e gravissimi infortuni, entrambi riserve di lusso che non mancano mai all'appuntamento quando vengono impiegati.

_________________
www.tanadeigrifoni.it

Preferisco di gran lunga Pippo Inzaghi

Solskjiaer

Onzaghi è un cobra eccezionale, è stato uno dei massimi rapinatori d'area di rigore mondiali (e non perchè giocava nella Giuve ), ma fuori da questa è un giocatore quasi inutile, vive solo in funzione della finalizzazione
Solskjiaer oltre ad avere grande senso del gol è decisamente piu' tecnico, piu' atletico e provvisto di un buon tiro da fuori, fondamentali questi che lo rendono incisivo anche oltre il 16 metri

_________________

mi associo ad acm in ogni sua virgola

_________________
C.RONALDO FAN IBRAHIMOVIC FAN STANKOVIC FAN
Made in Italy
Memento Audere Semper

Veramente se in 2 giocano mezz'ora in 2 partite sarebbe già oltre le previsioni

Comunque anch'io quoto accì

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Oleg perché lo lovo da molto tempo

Anche se sono tutti e 2 in parabola discendente e provengo da una discreta serie di infortuni + o - gravi credo che in realtà il + forte sia stato Pippo.

_________________

Come apice di carriera sicuramente Inzaghi è superiore a Solskjaer, però la maggior tecnica e versatilità del norvegese mi fanno scegliere lui

_________________
Ancora beghe per la Juve: alla notizia della scritta "Trenta sul campo" sulla nuova maglia, Seedorf ha citato la società per plagio

Inzaghi.
può interpretare al contempo due sport: calcio e tuffi.

_________________
epico: "su Maradona disse che lo chiamavano Pelusa perche' aveva tanti capelli, invece e' il contrario da piccolo ne aveva pochi e pelusa significa pelato."

Comunque mi sembrano due giocatori con caratteristiche anche un pò diverse: il norvegese, per esempio, spesso si adatta a fare l'esterno di centrocampo, è un giocatore molto più duttile di Pippo, che come ha scritto giustamente ACM è un giocatore praticamente inutile fuori dall'area di rigore

_________________

Superpippa, vero che il norvegese è piu completo ma ai suoi tempi d'oro l'italiano era una macchina letale

_________________
«Dopo aver stretto la mano ad un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita» P.P.