a voi.

Il grande Alberto.

Dovendomi basare su questa stagione, Gilardino è stato spesso disarmante e ho letto che la società sta pensando di venderlo, mentre Couch è uscito alla distanza con prestazioni e gol decisivi in campionato e in Champions.
Meglio l'inglese.

_________________
Football, bloody hell!

Crouch è stato sicuramente più decisivo e ha segnato più gol di Gilardino.

Quindi Crouch.

Se Gilardino tornasse quello di Parma cambierei idea.

_________________

Crouch è a mio modestissimo parere il migliore al mondo nel tenere alta la squadra e favorire gli inserimenti dei centrocampisti: è il centravanti ideale per il Liverpool che un centrocampo di grandi incursori e tiratori da lontano; inoltre è dotato di buona tecnica in relazione alla sua spropositata altezza (2,02 m ) , ovviamente ha un grandissimo colpo di testa e negli ultimi tempi una media realizzativa di tutto rispetto... Queste caratteristiche compensano il gap tecnico bei confronti del Gila che è dotato di più "colpi" ma a mio avviso è meno "incisivo"...

_________________
www.tanadeigrifoni.it

Crouch sarà anche efficace ma è troppo brutto da vedere

Mi tengo il Gila, sperando che diventi un po' più cattivo.

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

conosco poco il deperito, ma leggendo i suoi numeri e vedendo qualche partita (poche cmq per un giudizio ragionevole) voto lui, lamneo in cl e in partite importanti la butta dentro.

crouch can do anything

_________________
C.RONALDO FAN IBRAHIMOVIC FAN STANKOVIC FAN
Made in Italy
Memento Audere Semper

Mi tengo pure io Alberto

_________________

Il colonnello Van Bommel

Crouch è superiore..se Gilardino rimane tale.