Sfida tra 2 fuoriclasse dell'attacco, a mio avviso i migliori degli ultimi 20 anni nel mondo:
-RONALDO IL FENOMENO: rapidità, progressione devastante palla al piede,straordinaria fantasia nel dribbling, forza fisica, ambidestro, discretamente bravo anche sui calci da fermo, capace di segnare valanghe di reti nonostante infortuni che ne hanno limitato in parte la mobilità, determinante anche in Nazionale; nel suo repertorio a mio avviso qualche limite nei colpi di testa, un pò troppo individualista(cmq se lo poteva permettere), un pò meno costante di Messi (soprattutto per gli infortuni);

-MESSI: rapidissimo e devastante in progressione, dribbling sempre efficace, eccellente sui calci da fermo,eccellente realizzatore nel club, rispetto a Ronaldo meno individualista e con rendimento costante da circa 7-8 anni, ma prevalentemente mancino e poco incisivo in Nazionale.

Io, milanista, forse spinto dalla nostalgia per il calciatore per eccellenza che mi metteva i brividi nei derby e che ha popolato il mio immaginario di bambino-adolescente, mi prendo ancora Ronaldo il Fenomeno, anche se i numeri forse cominciano a propendere dalla parte di Messi.

A voi.

Condivido le descrizioni postate, anche se per Messi c'è una voce importante in più: visione di gioco, capacità di essere uomo squadra e uomo ovunque. E di segnare anche più di Ronaldo.

Comunque c'era già un topic

http://www.forum-calcio.com/viewtopic.php?t=72704

Io dico Messi di pochissimo, il brasiliano recupera molto con la nazionale.

Al top scelgo Ronaldo,ma come carriera e come continuità il mio voto va a Messi

Già detto un po' di volte. Ronaldo è forse l'unico, di quelli visti ovviamente, che ritengo degno di sedere alla destra del padre.

Due dei più forti che ho visto - ovviamente. Vince Messi.

Purtroppo su Ronaldo pesano i numerosi e gravi infortuni. Nonostante questo fu un Dio del calcio e giocava in un calcio dove gli attaccanti erano meno tutelati e più picchiati. Come disse Capello, la grandezza di Ronaldo la comprese fino in fondo quando lo alleno' : era a fine carriera, sovrappeso e con difficoltà ad allenarsi, eppure era devastante nelle poche giocate che gli cspitavano.

Detto questo se guardiamo la carriera dico Messi anche se gli manca la vittoria con la Nazionale

Ma non ce n'era già uno uguale di confronto?

Messi più completo come giocatore d'attacco,Ronaldo più monotematico nel modo di giocare ma forse anche più devastante. Se Messi avesse dimostrato di essere il più forte anche in nazionale,non avrei dubbi a scegliere l'argentino,messa cosi il confronto è equilibrato. Scelgo ancora la pulce,a parità di forza la continuità conta eccome.

Le stagioni fenomenali di Messi già oggi sono 8-9, la sua stagione peggiore (2013/2014) l'ha comunque visto segnare a raffica, collezionare assist, mettere in mostra una grande continuità (certo, ha toppato tutte le fasi clou e spesso giocato malissimo per i suoi standard).

Le stagioni fenomenali di Ronaldo sono 4, massimo 5; e sono state meno vincenti; al Real, poi, il brasiliano non era più il fulcro (laddove Messi lo è sempre stato, al più accostato da altri per qualche tempo), ma il grande finalizzatore, e in Champions - a parte qualche exploit - non è mai stato fra i big veri.

In tal senso, il paragone non si porrebbe. Però Ronaldo vince due coppe America da fuoriclasse e disputa due mondiali sontuosi, cosa che all'altro manca completamente. Ecco quindi che per me le due figure si avvicinano molto.

Mah
a me sto messi me pare un po pompato non me piace mi sembra la brutta copia di maradona

preferisco e di gran lunga ronaldo.