Barella ad oggi è riconosciuto come un top mondiale. Una delle migliori mezzali al mondo. Giocatore da 4-3-3 classico per me in particolare stile Liverpool di Klopp, lo vedo meno nel 4-2-3-1/4-4-2 che va di moda ultimamente, perché non è un trequartista e non è nemmeno un playmaker o così forte in difesa per giocare da secondo mediano.
Marchisio sapeva fare più ruoli, ma come mezzala è inferiore per me.

Quoto, Marchisio meno forte come mezz'ala di Barella fondamentalmente perché è stato meno atletico e dinamico. Più saggio però a livello tattico, si è riciclato alla grande anche davanti alla difesa rendendo indolore l'addio di Pirlo fino a che nel 2016 si ruppe il crociato e praticamente finì ad alto livello.
Barella ha diversi anni di carriera per superarlo del tutto, ma non è così scontato ci riesca.

In generale secondo me è probabilmente già più forte Barella. Anche solo in termini di continuità di rendimento è da considerarsi più forte.
Marchisio può ancora dire la sua in termini di picco, o forse addiritura solo dal punto di vista della giocata singola.

Barella è gia superiore

Superiore in cosa, a piangere?

Secondo me uno dei confronti più centrati, due grandi mezzali, li vorrei entrambi in squadra, a chi dice barella (che, ripeto, per me è fortissimo e frega #@*§ che stia all'Inter, a differenza di tanti che qui negli anni hanno giudicato i calciatori juventini in maniera pregiudiziale) forse andrebbe fatta vedere qualche partita a caso del marchisio 2011-2016, purtroppo si è infortunato quando stava facendo un'altra grande stagione (Conte perse sia lui che verratti per gli europei, se ricordo bene). Barella più dinamico ma marchisio più tattico e geometrico,a livello di gol secondo me anche barella potrebbe andare in doppia cifra come successo a Claudio.

A mio avviso Marchisio è stato un ottimo giocatore ma non il campione che andavano pompando i gobbi in quegli anni.
Era un tuttofare che non aveva nulla di veramente speciale.
A me non ha mai fatto impazzire. Barella invece è una grande mezzala, anche lui fa tutto in campo, ma lo fa con più qualità.

Il tanto schifato in Italia Thiago Motta(l'opinione estera è differente), era un mediano di posizione superiore a Marchisio. Motta potrebbe giocare in un squadra guardiolesca, Marchisio no. Quest'ultimo aveva doti di palleggio e nel rompere il gioco inferiori. Anzi tecnicamente in generale era inferiore.

Marchisio un onesto mestierante, circa il livello di Rabiot. Mai stato un fenomeno esattamente come l'altra pompato di Vidal.

Barella al meglio meglio di entrambi.