Sonaglio ha scritto:
Cita:
Documento d'epoca, a 19 anni considerato il migliore al mondo e l'erede di Pele', altro che Zico, che non fu mai considerato superiore.
Qui non sono troppo d'accordo. Di fatto Zico per un triennio, dall'81 all'83, è stato considerato il migliore. Vinse per 2 anni di fila il pallone d'oro sudamericano proprio davanti a Maradona che ebbe per diverse vicisssitudini annate complicate sia da un punto di vista fisico che caratteriale. Anche Falcao era molto considerato in quel periodo. Lo Zico poi della stagione 83-84 seppur acciaccato fu un autentico spettacolo.
Ma assolutamente no basti dire che nel 1981 Zico vinse il pallone d' oro sudanericano dato da un giornale per un punto su Maradona, in virtu' dei successi in copa Libertadores e intercontinentale.
Un secondo giornale che anche lui eleggeva il migliore del sudamerica invece elesse Maradona primo e Zico secondo.
Comunque l' essere o meno il migliore al mondo nel calcio non e' una cosa matematica, che ci fosse chi considerava Zico e' lecito, cio' non toglie che Maradona aveva ancor piu' consensi, ritengo che se considerassimo le valutazioni totali Diego ne aveva di piu'.
Detto questo non ha importanza primo, secondo o terzo, quel che conta e' che Diego dal 78-79 al 90 e' stato al top della considerazione Mondiale, che poi avesse in qualche anno dei rivali non lo sminuisce.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
