Platini nel 1977 a 22 anni, si classificò 3° nella graduatoria del Pallone d'oro, persino davanti a Cruiiff. E giocava nel Nancy non certo nel Barcellona. Non era un signor nessuno. Ai Mondiali del 1978 era considerato già una delle stelle del Mondiale. IL livello è davvero bassino qui. 15enni che giocano a fare gli esperti senza saperne nulla... E io ridotto a parlare bene di un gobbo, corrotto...
Messi nel Nancy sarebbe stato uno qualsiasi come in Nazionale

Documento d'epoca, a 19 anni considerato il migliore al mondo e l'erede di Pele', altro che Zico, che non fu mai considerato superiore.

Una volta terzo nella classifica del Pallone d'Oro. E ti sembra che fosse considerato un fenomeno mondiale uno che arriva una volta terzo nel Pallone d'Oro? Infatti la Juve lo pagò due soldi, non è che dovette sborsare miliardi per accaparrarselo. Maradona vinse due volte il Pallone d'Oro sudamericano a 19 e 20 anni. Dai non c'è storia, rassegnatevi.

Ma rassegnarsi a cosa? Personalmente non ho mai sostenuto che Platini fosse stato un ragazzo prodigio o un calciatore migliore di Maradona che è stato senza dubbio il miglior giocatore di quella generazione. Ma sminuire Platini come stava facendo lei denota una certa incompetenza e una mancanza di conoscenze non indifferente. Platini è stato sin da giovanissimo considerato uno dei migliori talenti del calcio internazionale. L'Inter nel 1978 lo aveva praticamente acquistato per la riapertura delle frontiere a giocatori stranieri prevista per il 1980. Inoltre il francese si classificò per diversi anni tra i primissimi nella graduatoria del Pallone d'oro pur non giocando in squadre di primissima fascia siano all'82... e io l'ho sempre detestato

Documento d'epoca, a 19 anni considerato il migliore al mondo e l'erede di Pele', altro che Zico, che non fu mai considerato superiore.

Messi ha un dribbling, un controllo di palla e un primo tocco superiori.
Non scherziamo proprio. La palla da Messi non si stacca di un centimetro, Maradona se la allungava di più.

I pareri personali vanno rispettati anche se non si condividono.
I dati oggettivi sono ciò che contano.
Un campione del mondo diceva:"i numeri non mentono mai".
Chi è il migliore? Basta guardare i numeri e i premi personali.
Ciò che ha vinto il club(champions e mondiale) o la nazionale(coppa america, oro olimpico e mondiale) è irrilevante perchè un club poteva essere più forte dell'altro(napoli e barcellona) o la nazionale migliore in una epoca rispetto ad un'altra ma si può dare un verdetto guardando le statistiche personali e i premi individuali.
Goals, assists, e titoli individuali(pallone d'oro, scarpa d'oro, premio UEFA, premio FIFA, capocannoniere, miglior giocatore del campionato) sono assolutamente comparabili.
Messi sono 15 anni che è all'apice del calcio mondiale.
Maradona ha fatto 4-5 anni ad alti livelli e basta.