Oggi è lun 30 mar 2026, 11:51

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1294 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ... 130  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mar 31 dic 2019, 19:11 
Non connesso
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Avatar utente

Reg. il: lun 5 giu 2006,
Alle ore: 18:42
Messaggi: 8858
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
Dribbling: meglio Messi
Senso del goal: meglio Messi
Assist: pari
Visione di gioco: pari
Punizioni: pari
Balistica in movimento: meglio Maradona
Primo tocco: meglio Maradona
Controllo in velocità: meglio Messi
Destro: meglio Messi
Potenza di tiro: meglio Messi
Fantasia: meglio Maradona
Scatto: meglio Messi
Grinta: meglio Maradona
Continuità: meglio Messi


Questo il mio parere.

Dribbling: meglio Messi
Senso del goal: meglio Messi
Assist: meglio Messi
Visione di gioco: pari
Punizioni: pari
Balistica in movimento: pari
Primo tocco: meglio Maradona
Controllo in velocità: meglio Messi
Destro: meglio Messi
Potenza di tiro: meglio Messi
Fantasia: meglio Maradona
Scatto: meglio Messi
Grinta: meglio Maradona
Continuità: meglio Messi

Senti bimbominkia del cotolengo , vai a divertiti nella sezione editing di Pes o FIFA. É il tuo ambiente

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 31 dic 2019, 19:12 
Non connesso
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Avatar utente

Reg. il: lun 5 giu 2006,
Alle ore: 18:42
Messaggi: 8858
LM10 ha scritto:
The_queen_is_dad ha scritto:
Special1225 ha scritto:
(doppia rimonta subita col Barcellona in 2 anni).

Sì, in effetti la colpa dell'uscita contro il Liverpool è proprio di Messi. All'andata ha fatto due gol più un assist al bacio sprecato da Dembelè. Al ritorno (in cui è stato il migliore dei suoi) di assist me ne ricordo tre, tutti, nuovamente sprecati. Va benissimo criticare, ma non spariamo cose che non stanno nè in cielo nè in terra.


Si ma vedi, 30 anni fa il calcio lo seguivo più di ora e maradona di partite anonime ne faceva una su due, cosa che oggi a messi non capita.
Quando il barcellona perde una partita, orribile per carità come quella con il liverpool, si tende a non vedere i due goal all'andata e l'assist di messi ma alle 4 pappine che la difesa ha preso al ritorno e su cui lui non poteva farci niente(non gli è praticamente mai arrivato un pallone).
Nessuno però si ricorda delle partite dove maradona non ha combinato niente, che poi sono più della metà di quelle che ha giocato.
Non lo dico io, basta andarsele a ricercare in rete e vedere se non ci si addormentava nell'attesa che maradona facesse qualcosa.
Per non parlare in champions, in coppa uefa o coppa delle coppe dove a lui non veniva mai additata una eliminazione che rigorosamente arrivava quasi subito appena iniziato il torneo.

Messi fa 50 goals, 20 assists e 10 goals in champions l'anno e lo si critica per una delle 2-3 partite giocate male e neanche per colpa sua.
Maradona fa 20 goals l'anno e 5 assists e lo si osanna per le 20 partite giocate bene su 40.

Questo succede perchè messi non gioca in italia e non nel napoli.
Giocasse in serie a, come fa lukaku, verrebbe più osannato di un Dio in terra.
Fosse Messi decisivo 8 partite su 10 in serie a come ne laliga saremmo qui a farci pugnette dalla mattina alla sera ma giocando in spagna non ce lo caghiamo ed anzi ci sembra che non faccia niente durante l'anno.
Ce lo ricordiamo quando sul giornale leggiamo:"barcellona eliminato in semi finale di champions league".
A quel punto esclamiamo:"che pippa Messi, ha perso ancora".
Ma le altre 50 partite dove ha segnato ed è stato decisivo non le contiamo, e vabbeh, è il cervello di noi italiani.
Mentre maradona giocava bene una partita di poca importanza in serie a contro il cesena e lo idolotravamo e quando usciva subito dall'europa contro il malmo davamo colpa agli altri e mai a lui.
Due pesi due misure.
Peccato che io guardo tutte le partite del barcellona ed ho bene in mente ciò che ha fatto maradona e la differenza la vedo ed è netta.

Ma cosa seguivi 30 anni fa ahahahahaha pagliaccio

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 31 dic 2019, 19:12 
Non connesso
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Avatar utente

Reg. il: lun 5 giu 2006,
Alle ore: 18:42
Messaggi: 8858
epico ha scritto:
Socrate ha scritto:
Per me Messi meglio quando la squadra gira, Maradona quando la squadra non gira.
E dato che Messi quando la squadra non gira ha sempre avuto un rendimento al meglio rivedibile, se non quando disastroso, meglio Maradona.


Messi forte in discesa, Maradona forte in salita.

Esattamente.
Parafrasi di un mio vecchio concetto

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 31 dic 2019, 19:14 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle
Avatar utente

Reg. il: mar 25 set 2018
Alle ore: 10:01
Messaggi: 1403
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Messi ha saltato piu' avversari? Non credo e comunque ha il vantaggio di non venire abbattuto! Sono due sport diversi quelli praticati dai due, tu che tanto vuoi farci notare che nel 53 era un altro sport ( grazie per avercelo detto, non ci saremno arrivati senza di te :asd), lo era anche negli anni 80, se Diego giocasse oggi farebbe in ogni partita un gol come all' Inghilterra, dato che non sarebbe messo giu' con un calcio nelle gambe.
Come dice Gullit Messi puo' dribblare tranquillamente, e' tutelato dal regolamento, Diego oltre a dribblare doveva preoccuparsi di saltare i falli quando ci riusciva, in caso contrario era una legnata sugli stinchi, e quando vedi uno cosi che nonostante questi interventi riesce a dribblare...


Come dice… come dice… allora come dice Zico "nel calcio di oggi non toccherei palla". Il confronto non si può fare, è ovvio, praticano due sport diversi, lo si fa per passatempo. Ognuno è stato il più grande della sua epoca. Ma visto che il bello è anche fare confronti, lo si fa in base a quello che si vede.


Di una cosa ho la certezza assoluta.
Quando giocava maradona bastava che giocasse da sufficienza una partita su due e bene una su tre per essere lui idolatrato dai napoletani.
Oggi per messi giocare bene 49 partite su 50 non basta agli italiani per vederlo come un fenomeno assoluto.

Ho visto il napoli di maradona perdere partite facili ed uscire dalle coppe europee facendo letteralmente schifo ma a maradona mai una critica nonostante avesse fatto pietà.
A messi quelle 2-3 sconfitte l'anno su 60 partite gli valgono il massacro mediatico nonostante non siano colpa sua.

Ottavi di coppa dei campioni
Austria vienna batte il barcellona di maradona

Quarti di coppa dei campioni
Il manchester united batte il barcellona

1° turno Trentaduesimi di finale di coppa uefa
Il tolosa batte il napoli

1° turno Sedicesimi di finale di coppa campioni
Il real madrid batte il napoli

3° turno Ottavi di finale di coppa uefa
Il werder brema batte il napoli 8-3(messi al suo posto sarebbe stato crocifisso dopo un 8-3)

2° turno Ottavi di finale di coppa campioni
Lo spartak mosca batte il napoli

Ci fosse stata una volta che a maradona avessero detto qualcosa e non perchè avesse giocato bene.
Sfido io a trovare un napoletano oggettivo o un italiano che segue gli altri campionati come segue la serie a.


Non è così, io mi ricordo che c'erano ritardati mentali che dicevano addirittura che un brocco come Gullit fosse più forte di Maradona. E prima chi diceva che Zico e Platini fossero meglio, addirittura chi diceva Rummenigge. E fino al 1986 era opinione condivisa che Pelè fosse meglio. Come sempre, col passare degli anni viene fuori la verità.


Questo vale sempre, anche oggi c'e chi dice che Cristiano o altri siano meglio di Messi, come negli anni 60 c'era chi diceva che Eusebio era piu' forte di Pele', fa parte del giuoco.
Pero' l'opinione piu' largamente unanime vedeva Maradona miglior giocatore del mondo dal 1979 al 1990.


No, fino al 1984 il più forte dai più era considerato Zico.


falso.


No vero, poi Zico è invecchiato e Maradona ha preso il suo posto (come dicevo, non unanimemente, ma comunque dalla maggior parte).


Maradona è iniziato ad essere idolatrato da quando è arrivato a napoli.
Al barcellona ha fatto un puttanaio in due anni tra droga, epatite(chissà presa dove o da chi) e squalifiche per rissa che il napoli lo acquistò ad un prezzo molto basso.
Dall'82 all'84 non era di sicuro visto bene ne come giocatore ne come persona.
Nell'85 non fece una gran stagione ed infatti il napoli chiuse 8° il campionato su 16 squadre ai tempi.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 31 dic 2019, 19:15 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 18 mag 2005
Alle ore: 0:45
Messaggi: 34983
Località: Dudley
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Messi ha saltato piu' avversari? Non credo e comunque ha il vantaggio di non venire abbattuto! Sono due sport diversi quelli praticati dai due, tu che tanto vuoi farci notare che nel 53 era un altro sport ( grazie per avercelo detto, non ci saremno arrivati senza di te :asd), lo era anche negli anni 80, se Diego giocasse oggi farebbe in ogni partita un gol come all' Inghilterra, dato che non sarebbe messo giu' con un calcio nelle gambe.
Come dice Gullit Messi puo' dribblare tranquillamente, e' tutelato dal regolamento, Diego oltre a dribblare doveva preoccuparsi di saltare i falli quando ci riusciva, in caso contrario era una legnata sugli stinchi, e quando vedi uno cosi che nonostante questi interventi riesce a dribblare...


Come dice… come dice… allora come dice Zico "nel calcio di oggi non toccherei palla". Il confronto non si può fare, è ovvio, praticano due sport diversi, lo si fa per passatempo. Ognuno è stato il più grande della sua epoca. Ma visto che il bello è anche fare confronti, lo si fa in base a quello che si vede.


Di una cosa ho la certezza assoluta.
Quando giocava maradona bastava che giocasse da sufficienza una partita su due e bene una su tre per essere lui idolatrato dai napoletani.
Oggi per messi giocare bene 49 partite su 50 non basta agli italiani per vederlo come un fenomeno assoluto.

Ho visto il napoli di maradona perdere partite facili ed uscire dalle coppe europee facendo letteralmente schifo ma a maradona mai una critica nonostante avesse fatto pietà.
A messi quelle 2-3 sconfitte l'anno su 60 partite gli valgono il massacro mediatico nonostante non siano colpa sua.

Ottavi di coppa dei campioni
Austria vienna batte il barcellona di maradona

Quarti di coppa dei campioni
Il manchester united batte il barcellona

1° turno Trentaduesimi di finale di coppa uefa
Il tolosa batte il napoli

1° turno Sedicesimi di finale di coppa campioni
Il real madrid batte il napoli

3° turno Ottavi di finale di coppa uefa
Il werder brema batte il napoli 8-3(messi al suo posto sarebbe stato crocifisso dopo un 8-3)

2° turno Ottavi di finale di coppa campioni
Lo spartak mosca batte il napoli

Ci fosse stata una volta che a maradona avessero detto qualcosa e non perchè avesse giocato bene.
Sfido io a trovare un napoletano oggettivo o un italiano che segue gli altri campionati come segue la serie a.


Non è così, io mi ricordo che c'erano ritardati mentali che dicevano addirittura che un brocco come Gullit fosse più forte di Maradona. E prima chi diceva che Zico e Platini fossero meglio, addirittura chi diceva Rummenigge. E fino al 1986 era opinione condivisa che Pelè fosse meglio. Come sempre, col passare degli anni viene fuori la verità.


Questo vale sempre, anche oggi c'e chi dice che Cristiano o altri siano meglio di Messi, come negli anni 60 c'era chi diceva che Eusebio era piu' forte di Pele', fa parte del giuoco.
Pero' l'opinione piu' largamente unanime vedeva Maradona miglior giocatore del mondo dal 1979 al 1990.


No, fino al 1984 il più forte dai più era considerato Zico.


falso.


No vero, poi Zico è invecchiato e Maradona ha preso il suo posto (come dicevo, non unanimemente, ma comunque dalla maggior parte).


Maradona è iniziato ad essere idolatrato da quando è arrivato a napoli.
Al barcellona ha fatto un puttanaio in due anni tra droga, epatite(chissà presa dove o da chi) e squalifiche per rissa che il napoli lo acquistò ad un prezzo molto basso.
Dall'82 all'84 non era di sicuro visto bene ne come giocatore ne come persona.
Nell'85 non fece una gran stagione ed infatti il napoli chiuse 8° il campionato su 16 squadre ai tempi.


MARADONA ERA GIA' IDOLATRATO QUANDO GIOCAVA IN ARGENTINA COME IL MIGLIORE AL MONDO.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 31 dic 2019, 19:15 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: sab 27 giu 2015
Alle ore: 15:52
Messaggi: 559
epico ha scritto:
PER QUANTO RIGUARDA ZICO E MARADONA NEI PRIMI ANNI 80, TRATTO DAL FORUM BIGSOCCER, CON LA TRADUZIONE AUTOMATICA:

Possiedo anche alcuni articoli di quando Gentile li menzionò entrambi e disse che Maradona era più pericolosa. Una delle sue frasi era: "se sbatti le palpebre, hai perso"

Una volta nel 1982, prima del WC, la rivista tedesca di Kicker mandò l'ex giocatore Jurgen Grabowski a guardare Maradona e Zico in Sud America, quando entrambi giocarono amichevoli contro la Germania occidentale, e gli fu chiesto di confrontarli entrambi. Entrambi i giocatori erano stati segnati da Matthaeus e il suo rapporto concludeva che l'atteggiamento di Maradona era maggiore. Ha detto: “Una volta che Maradona ha capito che non poteva farlo da solo e che non c'era nulla che potesse fare, ha lasciato fluire il gioco attraverso i suoi compagni di squadra in modo che non dipendessero esclusivamente da lui. Era più intelligente di Zico. Anche allora, ha prodotto grandi passaggi a lungo raggio. Penso che siamo in presenza di un giocatore fantastico, con un grande futuro. ”

Menotti li confrontò nel marzo del 1982 e giunse a una conclusione simile a quella tedesca: “Maradona ha più qualità di Zico. Contro la Germania occidentale, Zico era fortemente segnato e gli mancavano le risorse per sfuggire al suo marcatore. Maradona, d'altra parte, è più veloce, ha più idee. Inclusivamente, se non riesce con il suo segnalino, si ritira molto indietro nella sua metà trascinando con sé il segnalino che apre lo spazio per i suoi compagni di squadra. In un gruppo, è più difficile tenere giù Maradona che Zico. A Rio, Matthaeus ha chiuso Zico senza forzarsi troppo. "

L'opinione di Helenio Herrera nel giugno del 1982 riguardava il trasferimento di Maradona per suonare in Spagna, e questo è quello che ha detto: è un buon trasferimento. Maradona è un giocatore di iniziativa, e possiede una virtù al di sopra del resto: sa come sfuggire alla marcatura dell'uomo del difensore europeo. Questo è molto importante. Ad esempio, se Zico fosse stata la scelta, avrei detto di no, perché non sa come farlo. "

Lo ripeté nel luglio del 1983: “Non credo in Zico. Maradona è più bravo a liberarsi dalle catene dei difensori, ha più cambiamenti di ritmo, ritmo ed è più intelligente. "

Possiedo anche alcuni articoli di quando Gentile li menzionò entrambi e disse che Maradona era più pericolosa. Una delle sue frasi era: "se sbatti le palpebre, hai perso"

Una volta nel 1982, prima del WC, la rivista tedesca di Kicker mandò l'ex giocatore Jurgen Grabowski a guardare Maradona e Zico in Sud America, quando entrambi giocarono amichevoli contro la Germania occidentale, e gli fu chiesto di confrontarli entrambi. Entrambi i giocatori erano stati segnati da Matthaeus e il suo rapporto concludeva che l'atteggiamento di Maradona era maggiore. Ha detto: “Una volta che Maradona ha capito che non poteva farlo da solo e che non c'era nulla che potesse fare, ha lasciato fluire il gioco attraverso i suoi compagni di squadra in modo che non dipendessero esclusivamente da lui. Era più intelligente di Zico. Anche allora, ha prodotto grandi passaggi a lungo raggio. Penso che siamo in presenza di un giocatore fantastico, con un grande futuro. ”

Menotti li confrontò nel marzo del 1982 e giunse a una conclusione simile a quella tedesca: “Maradona ha più qualità di Zico. Contro la Germania occidentale, Zico era fortemente segnato e gli mancavano le risorse per sfuggire al suo marcatore. Maradona, d'altra parte, è più veloce, ha più idee. Inclusivamente, se non riesce con il suo segnalino, si ritira molto indietro nella sua metà trascinando con sé il segnalino che apre lo spazio per i suoi compagni di squadra. In un gruppo, è più difficile tenere giù Maradona che Zico. A Rio, Matthaeus ha chiuso Zico senza forzarsi troppo. "

L'opinione di Helenio Herrera nel giugno del 1982 riguardava il trasferimento di Maradona per suonare in Spagna, e questo è quello che ha detto: è un buon trasferimento. Maradona è un giocatore di iniziativa, e possiede una virtù al di sopra del resto: sa come sfuggire alla marcatura dell'uomo del difensore europeo. Questo è molto importante. Ad esempio, se Zico fosse stata la scelta, avrei detto di no, perché non sa come farlo. "

https://translate.google.it/translate?h ... rev=search


Sì ma queste sono opinioni di addetti ai lavori, non della gente comune. Fino al 1986 si parlava di Maradona come non vincente eccetera eccetera (tutte le fregnacce che si dicono…), mentre a inizio anni '80 (prima dei Mondiali di Spagna) Zico aveva vinto la Coppa Intercontinentale col Flamengo. Comunque non sto dicendo che tutti consideravano Zico più forte, sto dicendo che nei bar Zico era considerato più di Maradona (poco più, non fraintendiamo).


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 31 dic 2019, 19:16 
Non connesso
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Avatar utente

Reg. il: lun 5 giu 2006,
Alle ore: 18:42
Messaggi: 8858
epico ha scritto:
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Messi ha saltato piu' avversari? Non credo e comunque ha il vantaggio di non venire abbattuto! Sono due sport diversi quelli praticati dai due, tu che tanto vuoi farci notare che nel 53 era un altro sport ( grazie per avercelo detto, non ci saremno arrivati senza di te :asd), lo era anche negli anni 80, se Diego giocasse oggi farebbe in ogni partita un gol come all' Inghilterra, dato che non sarebbe messo giu' con un calcio nelle gambe.
Come dice Gullit Messi puo' dribblare tranquillamente, e' tutelato dal regolamento, Diego oltre a dribblare doveva preoccuparsi di saltare i falli quando ci riusciva, in caso contrario era una legnata sugli stinchi, e quando vedi uno cosi che nonostante questi interventi riesce a dribblare...


Come dice… come dice… allora come dice Zico "nel calcio di oggi non toccherei palla". Il confronto non si può fare, è ovvio, praticano due sport diversi, lo si fa per passatempo. Ognuno è stato il più grande della sua epoca. Ma visto che il bello è anche fare confronti, lo si fa in base a quello che si vede.


Di una cosa ho la certezza assoluta.
Quando giocava maradona bastava che giocasse da sufficienza una partita su due e bene una su tre per essere lui idolatrato dai napoletani.
Oggi per messi giocare bene 49 partite su 50 non basta agli italiani per vederlo come un fenomeno assoluto.

Ho visto il napoli di maradona perdere partite facili ed uscire dalle coppe europee facendo letteralmente schifo ma a maradona mai una critica nonostante avesse fatto pietà.
A messi quelle 2-3 sconfitte l'anno su 60 partite gli valgono il massacro mediatico nonostante non siano colpa sua.

Ottavi di coppa dei campioni
Austria vienna batte il barcellona di maradona

Quarti di coppa dei campioni
Il manchester united batte il barcellona

1° turno Trentaduesimi di finale di coppa uefa
Il tolosa batte il napoli

1° turno Sedicesimi di finale di coppa campioni
Il real madrid batte il napoli

3° turno Ottavi di finale di coppa uefa
Il werder brema batte il napoli 8-3(messi al suo posto sarebbe stato crocifisso dopo un 8-3)

2° turno Ottavi di finale di coppa campioni
Lo spartak mosca batte il napoli

Ci fosse stata una volta che a maradona avessero detto qualcosa e non perchè avesse giocato bene.
Sfido io a trovare un napoletano oggettivo o un italiano che segue gli altri campionati come segue la serie a.


Non è così, io mi ricordo che c'erano ritardati mentali che dicevano addirittura che un brocco come Gullit fosse più forte di Maradona. E prima chi diceva che Zico e Platini fossero meglio, addirittura chi diceva Rummenigge. E fino al 1986 era opinione condivisa che Pelè fosse meglio. Come sempre, col passare degli anni viene fuori la verità.


Questo vale sempre, anche oggi c'e chi dice che Cristiano o altri siano meglio di Messi, come negli anni 60 c'era chi diceva che Eusebio era piu' forte di Pele', fa parte del giuoco.
Pero' l'opinione piu' largamente unanime vedeva Maradona miglior giocatore del mondo dal 1979 al 1990.


No, fino al 1984 il più forte dai più era considerato Zico.


falso.


No vero, poi Zico è invecchiato e Maradona ha preso il suo posto (come dicevo, non unanimemente, ma comunque dalla maggior parte).


Maradona è iniziato ad essere idolatrato da quando è arrivato a napoli.
Al barcellona ha fatto un puttanaio in due anni tra droga, epatite(chissà presa dove o da chi) e squalifiche per rissa che il napoli lo acquistò ad un prezzo molto basso.
Dall'82 all'84 non era di sicuro visto bene ne come giocatore ne come persona.
Nell'85 non fece una gran stagione ed infatti il napoli chiuse 8° il campionato su 16 squadre ai tempi.


MARADONA ERA GIA' IDOLATRATO QUANDO GIOCAVA IN ARGENTINA COME IL MIGLIORE AL MONDO.

Dai è un troll :asd

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 31 dic 2019, 19:16 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle
Avatar utente

Reg. il: mar 25 set 2018
Alle ore: 10:01
Messaggi: 1403
Telè Santana ha scritto:
LM10 ha scritto:
Sandro ha scritto:
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Messi ha saltato piu' avversari? Non credo e comunque ha il vantaggio di non venire abbattuto! Sono due sport diversi quelli praticati dai due, tu che tanto vuoi farci notare che nel 53 era un altro sport ( grazie per avercelo detto, non ci saremno arrivati senza di te :asd), lo era anche negli anni 80, se Diego giocasse oggi farebbe in ogni partita un gol come all' Inghilterra, dato che non sarebbe messo giu' con un calcio nelle gambe.
Come dice Gullit Messi puo' dribblare tranquillamente, e' tutelato dal regolamento, Diego oltre a dribblare doveva preoccuparsi di saltare i falli quando ci riusciva, in caso contrario era una legnata sugli stinchi, e quando vedi uno cosi che nonostante questi interventi riesce a dribblare...


Come dice… come dice… allora come dice Zico "nel calcio di oggi non toccherei palla". Il confronto non si può fare, è ovvio, praticano due sport diversi, lo si fa per passatempo. Ognuno è stato il più grande della sua epoca. Ma visto che il bello è anche fare confronti, lo si fa in base a quello che si vede.


Di una cosa ho la certezza assoluta.
Quando giocava maradona bastava che giocasse da sufficienza una partita su due e bene una su tre per essere lui idolatrato dai napoletani.
Oggi per messi giocare bene 49 partite su 50 non basta agli italiani per vederlo come un fenomeno assoluto.

Ho visto il napoli di maradona perdere partite facili ed uscire dalle coppe europee facendo letteralmente schifo ma a maradona mai una critica nonostante avesse fatto pietà.
A messi quelle 2-3 sconfitte l'anno su 60 partite gli valgono il massacro mediatico nonostante non siano colpa sua.

Ottavi di coppa dei campioni
Austria vienna batte il barcellona di maradona

Quarti di coppa dei campioni
Il manchester united batte il barcellona

1° turno Trentaduesimi di finale di coppa uefa
Il tolosa batte il napoli

1° turno Sedicesimi di finale di coppa campioni
Il real madrid batte il napoli

3° turno Ottavi di finale di coppa uefa
Il werder brema batte il napoli 8-3(messi al suo posto sarebbe stato crocifisso dopo un 8-3)

2° turno Ottavi di finale di coppa campioni
Lo spartak mosca batte il napoli

Ci fosse stata una volta che a maradona avessero detto qualcosa e non perchè avesse giocato bene.
Sfido io a trovare un napoletano oggettivo o un italiano che segue gli altri campionati come segue la serie a.


Non è così, io mi ricordo che c'erano ritardati mentali che dicevano addirittura che un brocco come Gullit fosse più forte di Maradona. E prima chi diceva che Zico e Platini fossero meglio, addirittura chi diceva Rummenigge. E fino al 1986 era opinione condivisa che Pelè fosse meglio. Come sempre, col passare degli anni viene fuori la verità.


Ci sarei arrivato.
Avendo visto giocare platini ti dico che potenzialmente maradona era migliore ma per costanza e per carriera alla fine ritengo platini meglio di maradona.
Che maradona fosse una ferrari non lo metto in dubbio ma era una ferrari con problemi al motore e la "gara" l'ha vinta la porsche(platini).
Che maradona sia stato frenato da uno stile di vita osceno tra prostitute e cocaina a me interessa poco, la realtà è diversa da ciò che poteva essere.
Con i "se" e con i "ma" si va poco lontano.
Anche van basten "se" non si fosse infortunato...
Anche Best "se" non fosse stato alcolizzato...

Maradona pur non conducendo una vita da atleta esemplare era superiore a Platini, senza se e senza ma.


A parte qualche volta non lo ha dimostrato.
In europa non ha fatto la differenza come platini per esempio.
Visto che oggi si parla di champions come qualcosa che se non fai bene lì sei un pirla di giocatore.
Ha vinto campionati, capocannoniere, coppe, coppa intercontinentale, ha segnato il doppio dei goal di maradona, ha fatto più assist.
Non mi pare per niente fuori luogo paragonarlo a maradona per ciò che ha fatto, anzi.


Solo come goleador e come visione di gioco Platini era meglio, in tutto il resto era inferiore. Ma Platini era inferiore pure a Zico, non bisogna considerare le casualità che l'hanno portato a fare quello che ha fatto. Non si può ragionare così, renditi conto che Maradona era conosciuto in tutto il mondo (come anche Zico), mentre Platini, se non avessero aperto le frontiere, oggi non lo conoscerebbe nessuno.


Ti ho già detto che maradona era superiore come lo è una ferrari su una porsche ma maradona ha avuto una carriera a sprazzi.
Per assurdo era più costante e più forte quando giocava in argentina e non aveva a che fare con la droga ed una vita sregolata come in europa.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 31 dic 2019, 19:17 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 18 mag 2005
Alle ore: 0:45
Messaggi: 34983
Località: Dudley
MENZONIERO, IL NAPOLI PER COMPRARLO POLVERIZZO' IL RECORD MONDIALE di soldi spesi per l'acquisto di un giocatore, altro che prezzo molto basso, sei un farabutto, che spara menzogne continue.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 31 dic 2019, 19:18 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: sab 27 giu 2015
Alle ore: 15:52
Messaggi: 559
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
LM10 ha scritto:
Sandro ha scritto:
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
LM10 ha scritto:
Telè Santana ha scritto:
epico ha scritto:
Messi ha saltato piu' avversari? Non credo e comunque ha il vantaggio di non venire abbattuto! Sono due sport diversi quelli praticati dai due, tu che tanto vuoi farci notare che nel 53 era un altro sport ( grazie per avercelo detto, non ci saremno arrivati senza di te :asd), lo era anche negli anni 80, se Diego giocasse oggi farebbe in ogni partita un gol come all' Inghilterra, dato che non sarebbe messo giu' con un calcio nelle gambe.
Come dice Gullit Messi puo' dribblare tranquillamente, e' tutelato dal regolamento, Diego oltre a dribblare doveva preoccuparsi di saltare i falli quando ci riusciva, in caso contrario era una legnata sugli stinchi, e quando vedi uno cosi che nonostante questi interventi riesce a dribblare...


Come dice… come dice… allora come dice Zico "nel calcio di oggi non toccherei palla". Il confronto non si può fare, è ovvio, praticano due sport diversi, lo si fa per passatempo. Ognuno è stato il più grande della sua epoca. Ma visto che il bello è anche fare confronti, lo si fa in base a quello che si vede.


Di una cosa ho la certezza assoluta.
Quando giocava maradona bastava che giocasse da sufficienza una partita su due e bene una su tre per essere lui idolatrato dai napoletani.
Oggi per messi giocare bene 49 partite su 50 non basta agli italiani per vederlo come un fenomeno assoluto.

Ho visto il napoli di maradona perdere partite facili ed uscire dalle coppe europee facendo letteralmente schifo ma a maradona mai una critica nonostante avesse fatto pietà.
A messi quelle 2-3 sconfitte l'anno su 60 partite gli valgono il massacro mediatico nonostante non siano colpa sua.

Ottavi di coppa dei campioni
Austria vienna batte il barcellona di maradona

Quarti di coppa dei campioni
Il manchester united batte il barcellona

1° turno Trentaduesimi di finale di coppa uefa
Il tolosa batte il napoli

1° turno Sedicesimi di finale di coppa campioni
Il real madrid batte il napoli

3° turno Ottavi di finale di coppa uefa
Il werder brema batte il napoli 8-3(messi al suo posto sarebbe stato crocifisso dopo un 8-3)

2° turno Ottavi di finale di coppa campioni
Lo spartak mosca batte il napoli

Ci fosse stata una volta che a maradona avessero detto qualcosa e non perchè avesse giocato bene.
Sfido io a trovare un napoletano oggettivo o un italiano che segue gli altri campionati come segue la serie a.


Non è così, io mi ricordo che c'erano ritardati mentali che dicevano addirittura che un brocco come Gullit fosse più forte di Maradona. E prima chi diceva che Zico e Platini fossero meglio, addirittura chi diceva Rummenigge. E fino al 1986 era opinione condivisa che Pelè fosse meglio. Come sempre, col passare degli anni viene fuori la verità.


Ci sarei arrivato.
Avendo visto giocare platini ti dico che potenzialmente maradona era migliore ma per costanza e per carriera alla fine ritengo platini meglio di maradona.
Che maradona fosse una ferrari non lo metto in dubbio ma era una ferrari con problemi al motore e la "gara" l'ha vinta la porsche(platini).
Che maradona sia stato frenato da uno stile di vita osceno tra prostitute e cocaina a me interessa poco, la realtà è diversa da ciò che poteva essere.
Con i "se" e con i "ma" si va poco lontano.
Anche van basten "se" non si fosse infortunato...
Anche Best "se" non fosse stato alcolizzato...

Maradona pur non conducendo una vita da atleta esemplare era superiore a Platini, senza se e senza ma.


A parte qualche volta non lo ha dimostrato.
In europa non ha fatto la differenza come platini per esempio.
Visto che oggi si parla di champions come qualcosa che se non fai bene lì sei un pirla di giocatore.
Ha vinto campionati, capocannoniere, coppe, coppa intercontinentale, ha segnato il doppio dei goal di maradona, ha fatto più assist.
Non mi pare per niente fuori luogo paragonarlo a maradona per ciò che ha fatto, anzi.


Solo come goleador e come visione di gioco Platini era meglio, in tutto il resto era inferiore. Ma Platini era inferiore pure a Zico, non bisogna considerare le casualità che l'hanno portato a fare quello che ha fatto. Non si può ragionare così, renditi conto che Maradona era conosciuto in tutto il mondo (come anche Zico), mentre Platini, se non avessero aperto le frontiere, oggi non lo conoscerebbe nessuno.


Ti ho già detto che maradona era superiore come lo è una ferrari su una porsche ma maradona ha avuto una carriera a sprazzi.
Per assurdo era più costante e più forte quando giocava in argentina e non aveva a che fare con la droga ed una vita sregolata come in europa.


Ha avuto una carriera più continua di Platini, che fino ai 27 anni non era nessuno.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1294 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ... 130  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010