Per me non era affatto fuffa perché quel Real si trovò ad affrontare squadre molto forti, per quanto certamente ci fossero meno partite e dunque si potesse arrivare in finale con meno sforzo.

Però alcune formazioni francesi non erano affatto male, il Milan di Schiaffino e Liedholm era una grandissima squadra, il Barcellona in quegli anni era altrettanto formidabile e a nomi non era tanto distante dal Barça attuale, con Kubala, Kocsis, Evaristo, Czibor e poi il giovane Suarez; il Manchester United stava venendo fuori in modo prepotente prima del disastro di Monaco.

In Spagna poi, a parte il Barcellona, c'erano pure Atl. Madrid e Siviglia che erano di buon-ottimo livello, era una Liga globalmente superiore a quella degli ultimi anni.

insomma, nel complesso c'era meno competitività rispetto ad epoche successive, ma non è quel Real giocasse contro i ridolini. Si trovava ad affrontare alcune compagini di valore, in patria e in Europa.

Quoto. Aggiungo forse la rivale più forte in assoluto, quello Stade De Reims trascinato dal genio del dribbling Kopa, da un Hidalgo reputato top nel ruolo all'epoca e dal grande Fontaine, che mise in grave difficoltà il Real nel corso della prima finale, e che arrivò un'altra volta a giocarsi il titolo. Ricordo che lo Stade De Reims ha pure conquistato due Coppe Latina a inizio decennio, e come prestigio era una coppa dei campioni ante-litteram.

Peraltro, credo Marco sarai d'accordo anche tu, quel Real grazie ai suoi fuoriclasse tirava fuori il meglio nelle grandi occasioni: prima della finale del 1960 l'Enitracht, molto più fresco, giovane e atleticamente fortissimo, era dato dai più come favorito. Il Real vinse 7-3, Puskas segnò 4 gol e Alfredo 3. In Spagna per molti decenni si è detto che quella sera si è visto "El mejor futbol de la historia".

Sì quella sera Puskas e Di Stefano hanno giocato un match sensazionale, che tra l'altro io ho visto interamente. A un certo punto c'è un cross per l'Eintracht in zona d'attacco sulla fascia destra, non ricordo se di Krein o di qualcun altro, e ad allontanare la minaccia con un intervento degno del miglior difensore sbuca lui: Alfredo di Stefano. Aveva seguito l'azione senza palla e si era materializzato all'improvviso nel cuore della propria area per fermare l'azione dei tedeschi, anticipando tra l'altro il compagno Santamaria, denotando dunque anche enorme sagacia tattica e senso della posizione. Che dire: un vero calciatore totale, dinamico e polivalente come nessun altro da questo punto di vista.

Io ricordo quello che scrisse mi pare il grande Brian Glanville, giornalista e storico del calcio inglese: «Immaginate un giocatore che intervenga in scivolata come Facchetti, sia un leader come Beckenbauer, abbia la classe di Platini, sia più universale del calciatore totale Cruyff e segni come Gerd Muller. Sommate tutto questo e avrete Alfredo Di Stefano».

il calcio non e' fatto solo di champions league..

una volta il calcio era meglio , i campionati nazionali tipo quello italiano avevano un fascino unico , le 3 coppe europee erano tanta roba e tutte stimolanti al massimo , poi ci sono stati mondiali ed europei sontuosi , il calcio lo si viveva alla domenica alla radio come un rito nazionale collettivo e poi tutti a casa a vedere novantesimo , la sintesi di un'ora del match club e poi la domenica sportiva , c'erano solo 3 stranieri per squadra e le bandiere , trasimissioni tv come dio comanda e tanto altro , e' un dato di fatto per chiunque ha vissuto quell'epoca d'oro preferire quel calcio , oggi il business sfrenato dei club diventati aziende di societa' , la bosman , la pay tv , i campionati e le coppe spezzatino e tante altre iatture hanno irrimediabilmente rovinato questo sport.

Oggi viviamo la naturale evoluzione di ciò che è stato creato allora, solo che allora avevamo più soldi degli altri e quindi ci gustavamo il meglio

Il Reims vinse solo una Coppa Latina nel 1953.